- フルトヴェングラーのディスク音質比較ｽﾚ 12
672 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/24(土) 09:06:39.45 ID:Bz+raFyR - 今回のに限らず、54年のバイロイトの第九はバランスが悪いねぇ。
独唱とティンパニが妙に大音量のほかに、第４楽章で、弦が揃って
あの有名なテーマを弾き出した時に、他のメロを木管１本が吹く
んだが、木管１本の方が妙に大音量。
Music&Arts CD-1127には短く入っていた終演後の拍手は、
今回のORFEOには無し。
あの拍手、音源やタイミングは当日のホンモノかな？
第４楽章のワウは、どうしても残る。CD-1127は第４楽章冒頭の
派手なヨレヨレがないけど、前日のリハあたりを貼り付けてるかも。
CD-1127はピッチが高く、テンポも早いような気もする。
たしかに収録時間が短いし。
今回のORFEOは、バランスの悪さと、テープの回転ムラというか、
テープのワカメ現象は克服出来なかったけど、努力賞かな？
あと、特に第４楽章で、ppもffも同じような音量になってることに、
従来盤と同じく、違和感を感じる。
ライブ録音時に、手動で入力レベルを上げ下げしたのかな？
どうせモノラルなんだから、CDにする際にスタジオの卓で
ツマミの上げ下げをすりゃ解消可能だと思うんだが。
ソースに忠実なんて言ってる場合じゃないボロボロの素材から
CD化したんだから、そのぐらいの操作は完成度を高めるために
やってもよかったかも。
|
- フルトヴェングラーのディスク音質比較ｽﾚ 12
675 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/24(土) 11:09:04.24 ID:Bz+raFyR - >>673
某奥に出てるアレと同じのかな？
かんたん決済が使えないのが不便。
|
- フルトヴェングラーのディスク音質比較ｽﾚ 12
676 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/24(土) 11:13:57.89 ID:Bz+raFyR - 某奥のアレだとしたら、新発見といっても、
演奏は既存のと同じ1948年のロンドンだが、音質は
ベターという触れ込み。
|