- 物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 50
391 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/17(土) 15:50:57.21 ID:mQwQTcqZ - >>390
この曲のドイツ的な側面を極限にまで表現した演奏として
フルトヴェングラー／ウィーンフィル<53年録音>を挙げる。
モノラルながら英デッカの録音は明瞭。第１楽章序奏部の重厚さ、
第２楽章のしみじみとした味わいは比類が無い。反面、第３楽章の
テンポと表現は人によっては重いと感じる人も居るかもしれない。
|
- 物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 21
538 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/17(土) 21:21:17.97 ID:mQwQTcqZ - >>537
バッハの「無伴奏チェロ組曲」が良いのでは？
ヨーヨーマの最初の録音が癖が無くて聴きやすいと思う。
|
- 物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 50
396 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/17(土) 22:33:03.91 ID:mQwQTcqZ - >>395
幻想はケーゲル／ドレスデン・フィルがお薦め。
幻想のキモとも言える第４〜５楽章に、
これほど退廃的で陰惨な雰囲気を漂わせた解釈は他に無い。
オルガンはミュンシュ／ボストン・シンフォニーが超お薦め。
第２部冒頭の気合の入ったティンパニ強打に痺れてくれ！
|
- 物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 21
540 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/17(土) 22:51:33.27 ID:mQwQTcqZ - >>539
３番か５番が良いと思う。
どちらも聴きやすくて最初から好きになれる。
|
- 物凄い勢いで誰かがお薦めの演奏者を答えるスレ 50
399 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/11/17(土) 22:54:33.57 ID:mQwQTcqZ - >>398
＞ミュンシュ/ボストン響の幻想はどうですか？
６２年盤持ってるけど良い演奏だよ。パリ管の演奏より更にストレートで、
速めのテンポのパリッとした演奏。終楽章の鐘の音一つとってもケーゲルとは全く違う。
|