- 自家製盤起こし音源をうｐするスレ
902 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/06/11(月) 12:45:55.29 ID:JDt6c3hQ - ありゃりゃりゃ、土日留守にしたらこんなふになってたか。
録音・初出から50年経った音源のLPなら、基本的に、現行販売のものを使わない限
り大丈夫だと思います。ワルターの復刻盤も、出たのは1995年で、とうの昔に廃盤
になっています。
パブリックドメインの音源をCDにして売っているレーベルでもCDをいったんアナログ
に変換しそれをまたデジタル化してデータ、バイナリが異なるようにしているであろう
ものが存在します。
一番大事なのは、作曲家や演奏家の権利を侵害してはいけないということだろうと思
います。パブリックドメインの音源は、いくら売れようとも作曲家にも演奏家にもお金が
行きませんから。
|
- 自家製盤起こし音源をうｐするスレ
903 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/06/11(月) 12:52:18.51 ID:JDt6c3hQ - オリジナル盤だからノイズが多くなるのは仕方がないのですが、盤の保管や使用状況
が良いものは、かなりノイズが少ないものがあります。また、昔の盤は一般にナローレ
ンジですが、イコライザーで低域と高域を持ち上げれば、そうではない状態にもなるので
盤起こしの場合は、いつの時代の盤なのか特定しづらい。
ペーター・マークのメンデルスゾーンは、現在販売されている復刻盤ではなく昔のキング
レコードが製造したものなんです。サーフェスノイズは、国産盤が一番すくない。
|
- 自家製盤起こし音源をうｐするスレ
904 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/06/11(月) 12:57:46.44 ID:JDt6c3hQ - Lallo: Cello Concerto in D minor（Track1-3）
Saint-Saens: Cello Concerto in A minor（Tack4-5）
Bruch: Kol Nidrei （Track6)
Pierre Fournier(Cello)
Orcestre Lamoureux Paris Jean Martinon(Conductor)
LP No. Deutsche Grammophon 138669SLPM
recording:1960 first issue:1961
rar.338MB 解凍後：572MB（6個のWAVファイル）
ttp://www1.axfc.net/uploader/F/so/79037
pass:LP
DL期限 7日間
50年前の盤としては、サーフェスノイズ少ないと思います。
|
- 自家製盤起こし音源をうｐするスレ
906 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/06/11(月) 18:17:39.72 ID:JDt6c3hQ - >スーパーアナログシリーズの事ですか？
そうです。これも限定盤でしたし、購入から20年以上が経過しています。
マトリックスごとに50年経過しているかどうか、アップされた音源から確定することは
無理なので、とりあえず、作曲家の没後50年を経過した音楽で、かつ初出から50年
以上経ったものなら、再発のLPレコードの盤おこしでも問題はないという認識です。
|
- 自家製盤起こし音源をうｐするスレ
909 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/06/11(月) 21:14:44.28 ID:JDt6c3hQ - 904も何もいじってはいません。そのまま愚直にデジタル化しただけです。
ただ、使っているアナログ機器が>>865、>>875とは異なります。ヴィンテージ盤なので、カート
リッジはオルトフォンSPU-GEで、フォノイコライザーは管球式。管球式ですが、結構レンジは
広い機器です。盤質が良いのでサーフェスノイズも拾いやすいが高域が伸び細かい音も拾う
楕円針のGEを使用しています。この盤に関してはそのほうが、再生バランスが当方の再生装
置への相性が良いので。
また、PCでそのまま聴くのではなく、CD-Rに焼いてCDプレーヤーで再生したほうがその良
さはわかると思います。
ワルタースレ ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1311177531/l50では、>>875、
>>882に対してかなり好意的な評価をいただいていますので、そんなに変なバランスになって
いる盤起こしではないと思うのですが。
|