- クラシックギター総合スレPart64
805 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 08:09:22.82 ID:a3bHh+Ta - >>803
まあ783の演奏はともかく、楽器の音の評価は演奏者の技量次第だね。
現代ギターの「ギター読本」にも「セゴビアが数万円の楽器で弾いたとしても、
聴衆は名演奏に聴きほれ、さすがセゴビアの楽器は名器であるという評価になってしまう」と
書いてある。そして「技量が伴わない人には高級ギターは不経済だし、楽器を悪くしてしまう」だってさw
|
- クラシックギター総合スレPart64
807 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 08:19:20.13 ID:a3bHh+Ta - ごめんごめん。805はギターは弾くための楽器であると思う人向けの書き込みです。
単に所有して満足するだけのギターコレクターの皆様には無関係の内容ですw
|
- クラシックギター総合スレPart64
811 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 11:33:35.31 ID:a3bHh+Ta - まあ要するに楽器の音の性能を正しく引き出す（音にして出してみせる）には
相当な技量がないと無理だってことなんだろうね。
だから技量のない人は、優れた音かどうかの判断さえもできない。技量の無い人が
高級ギターを持つことは不経済なだけだと現ギがいうのはそういうことだろう。
高級ギターを弾いてみて「高級だから良い音であるはずだ」というめでたい先入観が
すぐに働いてしまうし、あたかも新しい彼女と抱き合うかのような新鮮な興奮をも音に
感じてしまうんだろうw
|
- クラシックギター総合スレPart64
823 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 19:12:59.15 ID:a3bHh+Ta - 良いギターかどうか判断できるのか？w
それを言うなら「高額なギター買えてうらやましいです」だろw
|
- クラシックギター総合スレPart64
824 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 19:15:03.79 ID:a3bHh+Ta - >>822
ごめん。どうやら君はコレクターさんのようだねw
|
- クラシックギター総合スレPart64
828 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 19:35:34.41 ID:a3bHh+Ta - >>826
＞センテナリオなら、良いギターのほうになるでしょう
どんな判断基準？ まさかギターの善し悪しは値段で決まるとは言わないよね。どこがどう良いのかな？
現代ギターの「ギター読本」には「一口に高級ギターと言っても高くて悪いギターも
あります」と書いてありますので参考までに教えて。
|
- クラシックギター総合スレPart64
830 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 19:39:13.57 ID:a3bHh+Ta - ＞こんな上手い人に持ってもらってセンテナリオも幸せでしょう
はぁ？wwwwww
でも３年にしては上手いよね。
|
- クラシックギター総合スレPart64
835 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 19:53:18.78 ID:a3bHh+Ta - >>831
ぱちぱちぱち。>>819で謙遜してるが、君はコレクターではなくてギター弾きだ。
ここまで弾ければ立派。「高額ギター」を弾いててもバカにされないと思うよ。
ギターはどうでもいいからうｐスレで演奏聴かせてよ。ギター弾きは弾けてなんぼだからね。
|
- クラシックギター総合スレPart64
843 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 21:41:22.92 ID:a3bHh+Ta - 別人って・・・・マジかよw
そう言われると、３年であのレベルってのも不自然かもな。
|
- クラシックギター総合スレPart64
846 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 21:48:56.33 ID:a3bHh+Ta - あれ、１曲目（>>818）のファイルが無い。
疑いたくはないんだが・・・でもなぁ・・・なんで削除した？www
|
- クラシックギター総合スレPart64
847 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/05/05(土) 21:51:16.26 ID:a3bHh+Ta - ありゃ、２曲目（>>831）も無い・・・
どうやら別人だな。ほめて損したよw
|