- ★★☆☆サン＝サーンス総合スレッド３☆☆★★
314 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/04/27(金) 20:31:45.79 ID:dLfhkyKs - >>310
あのねえ、数学や絵画の素養があると、素晴らしい曲が作れるって
ことをいくらいわれても困るんですよ。
確かに数学や絵画の素養が音楽にプラスになるというのは事実かも
しれません。
でも、私が言いたいのはそういうことに対する反論ではありません。
「サン＝サーンスは絵画や数学にも造詣が深かったから彼の曲は
深みがあるのだ」と主張されるのならばそれもありでしょう。
だけど「サン＝サーンスは作曲以外にも絵画や数学の分野にも造詣が
深かったのに、なぜもっと評価されないのだ？」というのは
明らかにおかしい。
あえて言わせて頂ければ「じゃあ、それだけ音楽以外の素養があっても
私にはつまらない曲が多いように聞こえるってことは、もし
サン＝サーンスが絵画や数学の素養があまりなかったとしたら、
もっとつまらない曲しか作れなかったんだろうな」
ということになる。つまり、音楽以外の幅広い素養がプラスに作用して
やっと今残された曲のレベルだとしたら、それら音楽以外の素養がもし
なかったら、彼ははたしてどれだけつまらない作曲家で終わっていた
か、ということになるのでは？
|
- ★★☆☆サン＝サーンス総合スレッド３☆☆★★
316 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/04/27(金) 20:49:02.34 ID:dLfhkyKs - >>315
うん。そうかもしれない。
|
- ★★☆☆サン＝サーンス総合スレッド３☆☆★★
317 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/04/27(金) 20:51:59.10 ID:dLfhkyKs - >>308
ブルバキなんて、何もいってやしませんよ。からかってるのかな？
|