- 佐渡 裕*☆商売人☆*
199 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/03/13(火) 17:11:32.92 ID:gKRRbGhQ - >>144
>>196-198
検討したんだけどなァ、項目の是非をWikipediaに問うのは不適当と判断するョ
要旨
1.無用の議論は編集方針に反するから
2.検証可能であれば、既にここで説明しているはずだから
3.Wikipediaに査読機能はないから
詳細
1.Wikipediaには「中立であること」「検証可能であること」「独自研究は載せない」
の三方針があることは知ってるよネ
この件は>>144 が信頼するに足る定義とその出典を示していないから検証不能であり、独自研究の可能性があるんだなァ
独自研究の是非を議論するのはWikipediaの方針ではないからなァ
2.>>144は質問に答えないで「ググレカス」「お前ん中ではな」「Wikipediaを読め」
とは言うものの、なんら定義とその出典を示していないんだョ
Wikipediaで議論できるなら既に提示しているはずだねェ
知ってるとは思うけど、出典を示す責任は、掲載を希望する側にあるからネ
参照：http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7#.E5.87.BA.E5.85.B8.E3.82.92.E7.A4.BA.E3.81.99.E8.B2.AC.E4.BB.BB.E3.81.AF.E6.8E.B2.E8.BC.89.E3.82.92.E5.B8.8C.E6.9C.9B.E3.81.99.E3.82.8B.E5.81.B4.E3.81.AB
長いというから分けるョ
|
- 佐渡 裕*☆商売人☆*
200 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/03/13(火) 17:12:11.99 ID:gKRRbGhQ - 続きだョ
3.仮に、俺がWikipediaでの議論に応じたとしても、結局Wikipediaは査読に相当するものが外部の信頼出来る学会や委ねられているんだなァ
だからタームの是非を定義とその出典なしに議論することは不可能だよネ
参照：http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
せっかく謝ってもらったけど、考えると言ってただけで約束はしてないからなァ
どっちにしてもその前から決着はついていたから、影響はない罠ｗ
元々は、>>144が言う「クラはある種の選民主義がバックにある音楽」の勘違いをいじって遊ぼうかと思ってたんだけど、レベルが低くてそこまでたどり着かなかったねェ
じゃ、この件はここまでってことでｗ まだ吠えたいならどうぞｗ
|
- 佐渡 裕*☆商売人☆*
204 ：名無しの笛の踊り[sage]：2012/03/13(火) 23:44:25.34 ID:gKRRbGhQ - >>201-203
あまりの必死さに嗤う。てか、感涙を禁じ得ないｗｗｗ
ブロックに追い込むなんて言ってないし。
言えば言うほどお里が知れる。
意図的に作ったリダイレクトの削除議論なんて無用以外の何者でもないだろｗｗｗ
ゴミはゴミのまま残しておけよ。Wikipediaにゴミがあっても知ったこっちゃない。
元々ゴミだらけなんだから。
必死になってWikipediaに呼び込んで、何がしたいんだ（笑）。
目論見があるんだろうが、そんな浅知恵はお見通しだヨ
とにかく、目的外利用はお断り。他の編集者に迷惑かけんなよョ
悔しかったら信頼するに足る定義とその出典をだせばいいのにネ
それができないから必死ｗｗｗｗｗ
所詮、これがウィキペディアン（笑）のレベル。
迷うもなにも、あんたが無為無策に吠えてるのを嘲笑って眺めてるだけ。
お前のような他人に迷惑をかけるやつは、食い詰めたら
刑務所で養ってもらうためにチャチな万引きを繰り返すとか
行き着くところは社会のせいにするために秋葉原の加藤某のようになるしかないのさ。
今のお前は犯罪を犯してないだけで、同じような精神構造なのサ
あんたのプライドが富士山より高く
能力が関東平野より低いのはよくわかったから
あんまり他人に迷惑かけんなよョ
とはいっても、このまま生きてても価値はないけどなｗｗｗｗｗ
氏ね
|