- インターステラー INTERSTELLAR 36
952 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6145-HICl)[]：2020/08/07(金) 07:52:31.42 ID:wxNP5GFX0 - >>950
もちろん答えは知ってますよ
「自称物理学者」と揶揄できる人がどう答えるか知りたくて聞いただけ
その答えが「頭空っぽだからわからない」ってんだから話にならない
>なぜかワッチョイ**45-の人は以前から映画自体には興味無いですよね
「映画自体には興味無い」ってどういう意味？
具体的に指摘してください
|
- インターステラー INTERSTELLAR 36
953 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6145-HICl)[]：2020/08/07(金) 08:55:02.72 ID:wxNP5GFX0 - >>950
>1時間で地球の7年になるのは、ブラックホールの影響を受ける軌道(の淵)に惑星がある影響という説明
煽りとかじゃなく純粋に聞きたいんですけど、その説明を聞いて
「ロミリーは何故ブラックホールの影響を受けないのかな？」とか
「そこまでブラックホールの影響を受ける惑星に移住可能なのかな？」とか
何も疑問に感じませんでしたか？
|
- インターステラー INTERSTELLAR 36
955 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6145-HICl)[]：2020/08/07(金) 11:17:47.97 ID:wxNP5GFX0 - >>954
>映画ちゃんと観たの？
その言葉、そっくりそのままお返しします
>エンデュランスは影響のない場所にいたんだからロミリーは影響うけるわけない
エンデュランスはレインジャーで行って還ってこれる距離にいるのに何故影響を受けないのかね？
自信満々で「エンデュランスは影響のない場所にいた」と断言するなら理論的に説明してくださいな
|
- インターステラー INTERSTELLAR 36
957 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6145-HICl)[]：2020/08/07(金) 11:50:58.83 ID:wxNP5GFX0 - >>954
>そこが影響しない場所って言うのを理論的に証明しろっていうならば理由はロミリーの計算
その「ロミリーの計算」に疑問を感じないのって話なんだけどね
そのシーンを観て「理論的なことを映画で示してる」と感じるってことは、頭空っぽで映画を観る人なんだろうね
|
- インターステラー INTERSTELLAR 36
958 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6145-HICl)[]：2020/08/07(金) 11:56:01.42 ID:wxNP5GFX0 - >>956
>実際に経た年数がロミリーとクーパーで違うんだから
>「エンデュランスは影響のない場所にいた」と断言できるよね？
ミラーの星と同レベルでガルガンチュアの重力の影響を受けてるとは一言も言ってないけどね
多少なりともエンデュランスもガルガンチュアの重力の影響を受けてるはずで、地球と同レベルなのはおかしいのでは？
|
- インターステラー INTERSTELLAR 36
959 ：名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 6145-HICl)[]：2020/08/07(金) 11:58:00.98 ID:wxNP5GFX0 - >>956
>それが映画的な都合というならば見なきゃいい
シナリオの粗が気に入らないなら観るなってオマエは何様だ？
|