- コクリコ坂から 5
814 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 12:35:07.16 ID:reTAKJhm - 今見て来たけどゲドから比べるとかなりよくできてたな。楽しめたよ、出来は良い。
細かい所に文句つける気もない、ただ一番大事な骨組みの所がところがちょっと。
主人公が基本受け身で話が進みすぎる。奥ゆかしさを出したかったのかも知れんが
もっと主人公が感情をあらわにして行動し、話を引っぱっていくように演出した方が良かった。
そこが弱いんでただこういうことがありましたよって知らされただけな感じというか
雰囲気を楽しむ映画で終わっちゃった感じだなぁ、感情移入するまでには持っていけてないと思う。
|
- コクリコ坂から 5
840 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 13:25:03.57 ID:reTAKJhm - 話が安定しすぎてるんだよな。
二人の恋心に兄妹だったって障害が起こっても結構すぐにそれでも私は好きって言うだけで解決しちゃうからね。
それが人間的にはできた反応だろうけど、耳すまのほうが感動を感じるのはお互いが両思いだと確認しても
雫が私にはつり合わないんじゃないかと葛藤して釣り合うようにもがくからなんだよな。コクリコにはそれがない。
|
- コクリコ坂から 5
876 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 13:53:04.57 ID:reTAKJhm - 別にコケるほど悪いデキではないな
学生のワイワイやってるのとか団結するような描写とかワンシーンでは良い所がそれなりにある。
脇役のキャラとか美術とかは良いよ、だからなんとなくで良い映画には見える。スタッフが発揮する単発の技術的なところは高い。
ただ芯が弱い、主人公二人のキャラ描写とストーリーが。
|
- コクリコ坂から 5
894 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 14:04:29.23 ID:reTAKJhm - >>884
妹とか生徒会長とか哲学部のやつと左官の彼女とか寮のメガネとかいいんじゃないの。
脇役は感情追わないからあんな感じで分かりやすくて場を盛り上げてくれる、そのやってくれてれば及第点でしょ。
それに比べて風間と海の感情表現が出し惜しみし過ぎなんだよな。
|
- コクリコ坂から 5
913 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 14:15:05.70 ID:reTAKJhm - >>892
確かにそういう省略の技術というか緩急つけて盛り上げたりとかは重要なんだけどね。
屋根から飛び降りるシーンに関しては風間が正義の味方ではなく単純なヒーローであるのと
その後の海との出会いとその第一印象が大事だから男Bとかの演出は邪魔になると思うな。
|
- コクリコ坂から 5
948 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 14:36:01.76 ID:reTAKJhm - >>923
まあ終わり方は酷いね、ナイト・シャマラン並に酷い。
つか話は実際バス亭で告白したところでほとんど終了しちゃってるからね
そこで仲直りせずにもっと険悪なまま進んで建物取り壊しを防止する作戦の下りで
絆を取り戻すようにした方が良かった。原作がどうだろうが。
|
- コクリコ坂から 5
987 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 15:17:52.17 ID:reTAKJhm - >>976
同じ内容の証言のシーンなどひとつあれば十分で話の中に２つもいらない。
母ちゃんが証言した時点で最後船に行く理由など無いに等しかったし
肉親の証言が信用できないと言うなら母ちゃん自体がいらないキャラで出さなくてよかった。
さらにいうと兄妹でも好きだって確認しあった時点で出生の秘密を知ることの意義がかなり弱まってしまっていた。
ここらへん非常に脚本の詰めが甘い。
|
- コクリコ坂から 5
998 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 15:25:12.82 ID:reTAKJhm - >>996
現実ならな。
作り話の中では無用、間延びするだけ。
|
- コクリコ坂から 4
69 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 16:12:47.93 ID:reTAKJhm - >>58
おれは同じ内容の説明シーンは1つあれば十分、２つ以上あっても間延びするだけ
またそれを出すお膳立てが悪い、と言ったんであって血縁の説明がいらないなんて一言もいってないけど。
あっちで客観的に評価しろとか散々暴れて一番主観的に話ねじ曲げてるのが自分だってのは気付けないものなんだろうな。
近親相姦がどうだとか言ってるのは的外れな批判だがこういうのは単純にクオリティの問題。
|