- コクリコ坂から 5
777 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 09:25:43.28 ID:2Vj2Jb8N - >>753
煽って盛り上げる。
批判を受けることも織り込み済み。
批判すらも利用する。
これこそが、正に鈴木の仕事。
それだけと言ってもいい。
以下、煽りの例。
・無能な監督の起用
・親子ゲンカの演出
・俳優の声優起用
良作を作っても、観客が入るとは限らない。
興味本位であろうと、映画館に来てくれさえすれば、お客様。
|
- コクリコ坂から 5
787 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 09:50:31.26 ID:2Vj2Jb8N - >>783
映画として最低限できていなければならないことが、何一つできていないので、
鑑賞した映画の絶対数が少ない小中高生には、見せるべきではない。
これがスタンダードな映画だという勘違いはして欲しくないのでな。
むしろ、多くの映画を見た中高年が、たまにはこんな薄っぺらい映画もいいかもな、
という理由で見るような映画。
|
- コクリコ坂から 5
841 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 13:25:55.57 ID:2Vj2Jb8N - >>788
他のほぼすべての映画監督が当たり前のこととしてできている、映画としての基本的なセオリー。
・ストーリー構成
・セリフ回し
・状況説明
・ＢＧＭ
・カット割り
・カメラワーク
などなど。すべてがアマチュアレベル。
実力や努力の積み重ねで、やっと監督という山頂に到達した者達と、
ヘリコプターでいきなり山頂に連れて来られた者の違い。
|
- コクリコ坂から 5
888 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 14:00:59.17 ID:2Vj2Jb8N - >>843
考えないかも知れんが、終始、他の映画では感じることの無い、妙な違和感を感じることだろう。
>>851
俺、バガボンド嫌いだから。
チラ見ぐらいはしたことはあるけど、本編とか関連文献の知識は皆無なのだがな。
っていうか、似ている？のは「山を登る」ぐらいで、ぜんぜん違う内容じゃん。
それに、もし仮に俺がパクっていたとして、コクリコの評価として外している？
|
- コクリコ坂から 5
939 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 14:30:38.04 ID:2Vj2Jb8N - >>903
監督には、ストーリーやセリフの変更ついて、相応の権限が与えられていると思うのだがな。
>>478のとおりだとすれば、やはり相当変更を入れた模様。
>・状況説明
例えば、海＝メル。説明が一切無いので、あだ名という確信に至るまでに時間と迷いが生じる。明らかなミスディレクション。
>・ＢＧＭ
正直、音楽そのものは好き。KDDIのCMも、つい聴き入ってしまう。問題は挿入のタイミング、場面に合っていない選曲、音量。
|
- コクリコ坂から 4
155 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 17:58:18.05 ID:2Vj2Jb8N - 肯定でも否定でも構わないから、具体的かつ客観的な発言をして欲しい。
「あのサイトでは点数が良い」とか「俺的には良かった」とかだけの、何の参考にもならない発言は勘弁。
|
- コクリコ坂から 4
173 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 18:30:35.93 ID:2Vj2Jb8N - >>160
>>164
なにも、厳密なことを言っているわけじゃない。
徹底的な分析をしたところで、本質を捉えることなどできないと思うし、
100％客観的な意見なんてものも、存在し得ないと思う。
良かったのなら、どう良かったのか書いてくれってこと。
|
- コクリコ坂から 4
176 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 18:34:25.65 ID:2Vj2Jb8N - >>74 >>175
観たのか？
|
- コクリコ坂から 4
184 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 18:55:08.76 ID:2Vj2Jb8N - >>179
スマン、結局払ってしまった。
あくまでも人柱としてだが。むぅ、全く言い訳になってないな。
|
- コクリコ坂から 4
225 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 19:47:55.65 ID:2Vj2Jb8N - >>209
描写不足ではなく、描写がおかしいところがあって困る。
アニメ的な表現として、登場人物が顔を赤らめるシーンが何度かあるが、明らかにタイミングが変。打率3割りぐらい。
>>210
始まりはそこでいいとして、その後の積み重ねが無い。
描かれていないところは、大量の脳内補完が必要。それも、想像ではなく、妄想レベルの。
|
- コクリコ坂から 4
238 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 20:01:37.83 ID:2Vj2Jb8N - >>231
うーん、描写が無さ過ぎて、もはや恋愛ものと呼んでいいのか分からないレベルになってる。
|
- コクリコ坂から 4
242 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 20:04:31.65 ID:2Vj2Jb8N - >>239
それ、誰が面白いの？
|
- コクリコ坂から 4
277 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 20:48:07.26 ID:2Vj2Jb8N - >>270
>小学生
ソース
|
- コクリコ坂から 4
283 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 21:20:32.87 ID:2Vj2Jb8N - >>280
つ>>155 つ>>173
|
- コクリコ坂から 4
294 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 21:28:44.40 ID:2Vj2Jb8N - >>285
指示ではなく要望。
また、議論のためには、どう面白かったかの、「どう」の部分が不可欠。
単発の、情報量ゼロの感想こそ無意味。
|
- コクリコ坂から 4
308 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 21:43:50.98 ID:2Vj2Jb8N - >>300
個々のシーンの背景や、構造物等の緻密な描写については同意。
さすが、ジブリの優秀なスタッフの仕事って思う。
恋愛描写は・・・あったっけ？
|
- コクリコ坂から 4
349 ：名無シネマ＠上映中[]：2011/07/18(月) 22:15:32.51 ID:2Vj2Jb8N - ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| あらしは ｡ ∧_∧ いいですね。
|| 無視！ ＼ (ﾟДﾟ,,)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ
|