- 安芸高田市 part6
63 ：名無しさん[sage]：2023/12/24(日) 06:01:39.48 ID:CAxvBn73 - >>52
その方が市が良くなりそう、と感じるのが問題なんですけどね
|
- 安芸高田市 part6
66 ：名無しさん[sage]：2023/12/24(日) 07:49:19.76 ID:CAxvBn73 - >>65
もう既にある程度なってる
悪名は無名に勝る、聖人君子の市長では潰されるだけなのでなるつもりはない
これが市長の方針だったはずだし、結果は出てる
あの議会を世間に認知させ、これでいいんですかという問題提起ができてる
|
- 安芸高田市 part6
97 ：名無しさん[sage]：2023/12/24(日) 13:53:27.05 ID:CAxvBn73 - >>94
その場合、市民には何も知らされずそのまま衰退コースでは？
市民の変化への意識が表に出ることはなかっただろうなぁ
田んぼアート公園というハコモノができたり
賑わっている道の駅が実は赤字という事実が認知されなかったり
指定管理者や補助金はそのままだったり
市・議会youtube動画が今よりなかったり、議事録の速報版がなかったり
美術館はそのままで、給食費無償化はなかったんだろうね
|
- 安芸高田市 part6
108 ：名無しさん[sage]：2023/12/24(日) 15:18:52.05 ID:CAxvBn73 - >>98
道の駅三矢の里は、2016年基本構想策定という形でスタート
実際には2012年には国道54号沿線活性化事業という中で、道の駅を見据えて動いている
途中、規模が大きすぎるとかで国土交通省からストップがかかったが
浜田元市長にまかせれば全て上手くいく（意訳
で強引に進めた結果、毎年指定管理料2700万円、税金垂れ流し状態
市主導の三セクが指定管理者だけど、赤字を減らす努力ぐらいしろと普通は思う
観光協会が何故入ったのか…
|
- 安芸高田市 part6
116 ：名無しさん[sage]：2023/12/24(日) 17:09:56.88 ID:CAxvBn73 - 一般的な感覚として、大盛況に見える道の駅が自治体として赤字であることは普通に驚くことのはず
道の駅の情報発信機能としての観光協会だったはずだけど、
収益性がほとんどないのだから、相応の計画があってしかるべきだと思う
ずさんな計画と放漫財政の象徴
|
- 安芸高田市 part6
125 ：名無しさん[sage]：2023/12/24(日) 18:15:38.86 ID:CAxvBn73 - お金回ってないよね、ただの垂れ流し
でもJAは活性化したかもね、透けて見えるね
|