- 広島県安芸高田市 part4
668 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 00:16:36.72 ID:kgcIaKdE - >>653
>だから危機管理感が責任者として任命されてんだろ
危機管理監は選挙で選ばれた訳ではなく、結語に書いた通り、衡平の観点からは判断権者としては適切とは言い切れない。
ましてや、危機管理監は本件の最高責任者ではない。全ての権限があるわけではない。
災害対策本部の設置も当然権限外である。
|
- 広島県安芸高田市 part4
670 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 00:19:54.32 ID:kgcIaKdE - >>667
残念。その言い訳は市長自ら出来ないようにしてしまった。
市長は連休中「公務」はなかった。したがって、何の指示もしていない。
指示をした時点で公務となる。
|
- 広島県安芸高田市 part4
673 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 00:31:46.20 ID:kgcIaKdE - >>667
>土曜日曜は危機事態予想されてないから要諦的には問題無し
その１７日の土曜日の午前中に緊急記者会見を行っており（リンク箇所の通り）、
先に掲げた記者会見の要約の通りです。以下、問題部分を再掲載。
〈要約〉
①「予測」を遥かに上回る勢力に発達し、「経験したことないような」特別警報級の台風
②暴風が来る前に対策をするよう警告。「暗くなる前」に、「前日のうち」に避難や対策を指示。
③進路によっては、特別な警報が発表されていなくても、「かなり危険な状況になることが十分予想される」と警告。
こんな、緊急記者会見をしている日に、千葉にトライアスロンしに遊びに行ったのが、石丸市長。
|
- 広島県安芸高田市 part4
674 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 00:33:44.87 ID:kgcIaKdE - >>672
例え、些細な指示でも公務になります。
そうでないと、その指示が原因で問題が発生した場合、責任の所在が不明になります。
|
- 広島県安芸高田市 part4
676 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 00:38:01.24 ID:kgcIaKdE - >軽い近況報告ぐらいしたとして、それを公務がありましたって言うかなぁ
近況報告したという事実が見当たりません。
道理で、副市長も執行部の誰も、市長の居場所は知りませんでした。
もっとも、近況報告があったとしても、報告であって「指示」ではありません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
680 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 00:54:36.62 ID:kgcIaKdE - >>679
さて、法的な問題について指摘していきます。
先ずは質問です。
「災害対策本部」を設置したのは誰ですか？
災害対策基本法を基に、その権限者を答えなさい。
|
- 広島県安芸高田市 part4
681 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 00:57:23.13 ID:kgcIaKdE - 因みに、災害対策本部は連休中の１８日１８時に設置されました。
|
- 広島県安芸高田市 part4
683 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:00:20.06 ID:kgcIaKdE - >>679
>暴風が来る前に対策をするよう警告。「暗くなる前」に、「前日のうち」に避難や対策を指示。
指示した痕跡が見当たりません。具体的に何日の何時ごろ、どのような指示が有ったのかお示しください。
|
- 広島県安芸高田市 part4
688 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:18:43.18 ID:kgcIaKdE - >>683
>それを俺に聞いてどうすんの？
どのような対策の指示がなされたのか、聞いているだけです。
指示が有ったのでしょ？それとも、お気持ちだけでソースなしですか？
市長が何も対策しなかったのなら、そう答えてくれて結構です。
|
- 広島県安芸高田市 part4
689 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:20:57.11 ID:kgcIaKdE - >>686
>18日には危機管理監と連絡調整してると言っているので本部設置についても幹部とやり取りしていると考えるのが自然かと
市長は公務をしておりません。
以上。
|
- 広島県安芸高田市 part4
692 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:26:46.07 ID:kgcIaKdE - 結論から言って、２つの観点から、１８日の災害対策本部の設置は違法と言わざるをえません。
①本部設置は公務であるが（←総務省及び内閣府に確認済み）権限者である市長が公務をしておらず、したがって違法設置となる。
②安芸高田市は安芸高田市地域防災計画に欠陥があり、厳密には「災害対策本部」を設置できない。
|
- 広島県安芸高田市 part4
694 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 01:28:27.80 ID:kgcIaKdE - >>690
ですから、暴風に対する具体的な対策が何だったのかお示しください。
|
- 広島県安芸高田市 part4
696 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 01:33:02.00 ID:kgcIaKdE - >>693
>やり取りしてない根拠は？
悪魔の証明を求めるのでしょうか？
具体的なやり取りもしくは、その結果どのような対策がなされたのか、具体的にそちらが答えるべきでしょう。
答えられないなら、そのような事実があったとは言えないというだけです。
|
- 広島県安芸高田市 part4
697 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:35:12.13 ID:kgcIaKdE - >>695
>連休中に記載がなかったから公務をしなかった訳ではありません
いいえ、議会で公務が無かった事実を市長副市長ともに証言しています。
|
- 広島県安芸高田市 part4
702 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:41:45.14 ID:kgcIaKdE - >>699
指示したとしても、その結果何の対策をしたのか不明であるということですね。
それで結構です。
しかしそれだと、市民への説明として全く不十分ですね。
|
- 広島県安芸高田市 part4
704 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 01:44:14.13 ID:kgcIaKdE - >>700
>18日に市長と危機管理監で会話した旨議会で答弁されています
具体的にどんな会話をしたのですか？世間話ですか？
どちらにしても、それは公務ではありません。
市長が公務は無かったと証言しております。
したがって災害対策本部は設置できません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
706 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:46:20.04 ID:kgcIaKdE - コテつけ忘れはご容赦ください。
|
- 広島県安芸高田市 part4
709 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:49:17.98 ID:kgcIaKdE - >>704
>いやいや、この対応で結果重大な瑕疵が無かった
「この対応」とは何ですか？
ですから、それを先ほど来、具体的に質問しているのですが。
|
- 広島県安芸高田市 part4
714 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 01:56:56.44 ID:kgcIaKdE - >>707
ええ、その回答で結構ですよ。
しかしそれもそれで、市民の幾ばくかが避難所生活を余儀なくされているときに、
市長は県外で遊んで、居場所も不明とは。
市民の感情を慮ると、一定の批判は免れないですね。
|
- 広島県安芸高田市 part4
716 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 02:00:09.43 ID:kgcIaKdE - >>713
いいえ。金曜日の時点ではそれで問題ないでしょう。
しかし、次の日の午前中に気象庁が緊急記者会見までして、
要約の通りの注意喚起をしてからが問題なのです。
|
- 広島県安芸高田市 part4
719 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 02:03:53.26 ID:kgcIaKdE - >>715
>それとは別に危機管理監と会話して19日登庁としたと言われていました
文脈が読み取れないのはそちらではないでしょうか？
19日に登庁しても、それを市長が「公務」と認めておりません。
しかも、問題は18日の災害対策本部設置が違法設置となっている件です。
19日のことを言っても、そもそも意味がありません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
724 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 02:18:48.19 ID:kgcIaKdE - >>721
「令和４年第４回安芸高田市議会１２月定例会第６日目」の議事録でご確認ください。
議事録内を公務で検索すれば、わかりやすいです。
|
- 広島県安芸高田市 part4
725 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 02:24:45.22 ID:kgcIaKdE - >>723
>18日時点で音信不通な訳ではないので本部設置についても市長が指示あるいは承認していると考えるのが合理的かと思います
先ず、音信普通ではなく意思決定できる状況にあったとすれば、「長が事故などで欠けた」と認められないのであって、
地方自治法に規定された代理は発生せず、つまり、本部の設置権限者は市長ただ一人です。
しかし、市長は公務をしていないと認めています。
災害対策本部設置は市長の公務です。
したがって、災害対策本部は誰が設置したかが問題となっており、公務が無かった以上、違法設置となります。
|
- 広島県安芸高田市 part4
726 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 02:34:41.41 ID:kgcIaKdE - >>710
>はいはい、じゃあその時市長は公務は無かったから危機管理官が対策本部長として立てた
危機管理監に災害対策本部設置の権限はありません。
ご理解いただけたでしょうか？
災害対策基本法や安芸高田市災害対策本部条例くらいは勉強しましょうね。
|
- 広島県安芸高田市 part4
727 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 02:54:08.90 ID:kgcIaKdE - >>720
>前日までに対策本部も設置して避難もして消防も詰めていて何が問題だったんでしょうか
先ず、その災害対策本部設置が違法設置であること。
災害対策本部条例によると、市長は本部の指揮監督をしなくてはならないが、公務が無かった以上それも実行していない。
したがって、本部が有ったとしても、機能しない。
指揮していないのに、なぜかその指揮下の消防団が設置後の深夜に出動している。
（安芸高田市災害対策本部条例）
第2条
2 災害対策本部長は、災害対策本部の事務を総括し、所部の職員を指揮監督する。
|
- 広島県安芸高田市 part4
729 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 04:13:44.88 ID:kgcIaKdE - >>728
災害対策本部設置は市長の「公務」です。（総務省消防庁に確認済み）
市長も副市長も、公務は無かったと認めています。
電話きたからなんでしょうか？
そこが本質ではなく、その電話で市長が本部設置の「指示」をしたかが問題なのです。
指示をしたのなら、公務です。
しかし、市長は頑なに「公務は無かった。プライベートを追求するな」のような発言を繰り返しています。
つまり、単に市長が墓穴を掘っているだけなのです。
|
- 広島県安芸高田市 part4
733 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 04:39:06.35 ID:kgcIaKdE - >>730
>まぁ事前に対策終えたと言ってたから台風の近況状況によってあらかじめ指示されてた可能性発生はないのか?
実はそのご指摘を待ってました。
総務省に問い合わせた際、特に「災害対策本部の自動設置の設定が可能か？」を入念に質問しました。
結論から言うと、安芸高田市ではできません。
内閣府にまで確認をとっていただきましたが、災害対策基本法に書かれている通り、「地域防災計画」の定めに従うとのことです。
安芸高田市地域防災計画には、本件に対応した自動設置の定めがありません。
因みに自動設置の例として、津波や基準震度を設けてある場合の大震災時などで、過去に災害対策本部の自動設置の例があるそうですが、
それらは全て、地域防災計画に予め定められているとのことです。
災害対策基本法の条文上、勝手に自動設置はできません。地域防災計画の定めが必要という結論です。
そして、その地域防災計画を私の方で入念に調べたところ、作文に致命的なミスがあり、そもそも、現在、「災害対策本部」が設置できない状況にあることが判明しました。
|
- 広島県安芸高田市 part4
738 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 05:07:04.31 ID:kgcIaKdE - >>735
>なら今回のは災害対策本部じゃなくてそれに準ずる物にしかならないけど
いいえ違います。
議事録によると、石丸執行部はあれを「災害対策本部」だと認めています。
したがって、準ずる物とすることも最早できなくなっています。墓穴ですね。
|
- 広島県安芸高田市 part4
740 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 05:35:24.41 ID:kgcIaKdE - >>738
設置できないはずのものが設置されているから、違法設置なのです。
理解できませんか？
権限者が指示していないのに設置されていることも、
地域防災計画に欠陥があって設置できないのに設置していることも、
同様に大問題です。
当然、災害対策本部の運営に支出された税金も不適切な支出となります。
|
- 広島県安芸高田市 part4
742 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 05:46:10.67 ID:kgcIaKdE - 因みに、「そこだけ市長の言い分を優先させるのはおかしいやろ」というのは言いがかりですね。
当方は、最初から最後まで市長の発言を優先し論述しております。
公務がないと言ったのは市長ですし、常に連絡を取れるようにしており代理の必要がない旨、主張しているのも市長です。
結果、おかしなことに（違法設置）なってしまっているのです。
市長が勝手に墓穴掘っているだけです。
|
- 広島県安芸高田市 part4
743 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 05:50:54.56 ID:kgcIaKdE - >>646
>危機管理対応はしっかりしてた
いいえ。しておりません。
貴方が主張は後になってからの結果論です。
災害の予見可能性があった、17日の時点でどう行動していたかが、危機管理として問題なのです。
|
- 広島県安芸高田市 part4
744 ：名無しさん[]：2023/12/06(水) 05:51:43.93 ID:kgcIaKdE - 訂正 貴方が→貴方の
|
- 広島県安芸高田市 part4
748 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 06:17:41.87 ID:kgcIaKdE - 災害対策基本法に当該規定に関する罰則が明記されているわけではありませんが、住民訴訟になった場合、善管注意義務違反とか様々な違反を多角的に問われ、なにがしかの罰則の対象になるかもしれません。
少なくとも、市長の社会的信用に多大なマイナスをもたらします。
災害計画ってなんでしょうか？
市長は災害を計画しているのですか？恐ろしいですね(笑)
|
- 広島県安芸高田市 part4
751 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 06:32:37.47 ID:kgcIaKdE - >>747
曲解はおよしなさい。見苦しいですぞ。
以下、公務という言葉が入っている発言を抽出しとく。
○石丸市 長 ちょっと不思議な質問なので、まず前段だけお答えをします。17、18、
19日というのは、土日、祝日の3連休だったんですね。その上でお話を
しますと、まず、市長の動向には公務が記載されます。そして公務がな
い場合、ここはプライベートの時間になりますが、そのプライベートの
時間については、何も記載がされません。
また、掲載される公務に関しても、会議、行事への出席や来客等の面
談としています。
その意味で、台風14号に関しては、9月16日、金曜日、15時15分の臨
時幹部会議のみがその関連に当たるので、それだけが市長の動向として
掲載をされています。それについては御確認をされてるんじゃないかと
思うんですが、そのとおりです。
○山根議 員 市長おっしゃるとおり、16日、15時15分臨時幹部会議はされており
ます。しかしその後、17、18，19、市長は3連休で公務はなかったよう
に言われますけれども、本当に17日、気象台は強風注意報を発表し、18
日には、18時31分、気象台が暴風警報発表しております。このとき、暴
風警報発令と同時に災害対策本部が設置されております。
それについて、これは公務、特に災害に対する本部が設置されたこと
には、その本部長は市長であるはずです。それであるのに、市長がこの
ときにアップされない、かつ、公務として活動されてないことが、私と
してはとても不思議で、何をされてたのかなと、お尋ねしてるわけです。
お答えください。
○石丸市 長 そういう発言は注意されてきたはずです。
で、もう一回お伝えしますね。公務が入っていない時間帯はプライベ
ートの時間だと申し上げました。それは御理解されてますよね。プライ
ベートというのは、個人が自由にできる時間です。よろしいですか。静
かにしといていただけますか。個人が自由にできる時間帯です。そのプ
ライベートを詮索されるというのは、大変に気持ちが悪いのでやめてい
ただきたいと思います。はっきり言ってキモイです。写真まで、これ、
普通にやってて見つかるものじゃないですよ。明らかに意図を持って検
索してます。ちょっとおぞましいです。それは私の立場の見解です。
次に、より大事なところをお伝えしますが、一般質問というのは、市
の一般事務について質問できる機会です。そのように、会議規則に記し
てあります。その意味で、今、プライベートの中身について言及したあ
の発言、議長は取り消させるべきだと思いますし、以後、とめるべきだ
と思います。
プライベートの時間が公務にどのように影響したかという論点であれ
ばまだ成り立つかもしれませんが、その中身について言及してはならな
いはずです、常識的に。余りに私怨に捉われ過ぎです。議員としての仕
事をしてください。まともな仕事をまずしてください。
○米村 副 市 長 9月17日から19日の間の3日間の市長の動きにつきましては、執行部
としては公務が入っていないため把握していません。
なお、中身の18日については、スケジュール表で外出されることは把
握をしておりました。
また、19日につきましては、先ほど言いましたように、公務は入って
いませんでしたが、市長は午前7時頃市役所に登庁され、22時頃に帰宅
されたと、危機管理監から報告を受けております。
以上です。
|
- 広島県安芸高田市 part4
753 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 06:39:41.57 ID:kgcIaKdE - >>749
ええ、それでよろしいと思います。
ただ私は罰則の有無は正確に把握していませんので、実際は地方自治法などで罰則が規定されているかもしれません。
憲法違反の可能性もあります。
少なくとも条例違反も明白です。
そもそも、私の指摘は「違法設置」や危機管理意識、対応の本質的問題点であって、罰則の有無を問題にしていません。
どうぞ、そちらでお調べになってください。悪しからず。
因みに、罰則の有無＝違法性や問題の有無ではありません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
754 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 06:42:19.29 ID:kgcIaKdE - >あと災害対策本部は代理者による設置は認められています
代理者は発生していません。地方自治法に規定された、「長が事故で欠けた」などの要件を満たしておりません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
757 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 06:53:03.34 ID:kgcIaKdE - 要約すると、連休中はプライべートしかなく、山根議員にお答えする義務はない。
ということになりますが、まさしく公務が無いと言っていることになります。
副市長も、公務は入ってなかったと明言しておりますよ。
言い訳が見苦しいですな。
|
- 広島県安芸高田市 part4
759 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 06:59:03.52 ID:kgcIaKdE - 連休中公務が有ったなら、以下の発言はできませし不適切です。
石丸市長「公務が入っていない時間帯はプライベ
ートの時間だと申し上げました。それは御理解されてますよね。プライ
ベートというのは、個人が自由にできる時間です。よろしいですか。静
かにしといていただけますか。個人が自由にできる時間帯です。そのプ
ライベートを詮索されるというのは、大変に気持ちが悪いのでやめてい
ただきたいと思います。はっきり言ってキモイです。写真まで、これ、
普通にやってて見つかるものじゃないですよ。明らかに意図を持って検
索してます。ちょっとおぞましいです。それは私の立場の見解です。
次に、より大事なところをお伝えしますが、一般質問というのは、市
の一般事務について質問できる機会です。そのように、会議規則に記し
てあります。その意味で、今、プライベートの中身について言及したあ
の発言、議長は取り消させるべきだと思いますし、以後、とめるべきだ
と思います。」
|
- 広島県安芸高田市 part4
760 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:04:04.97 ID:kgcIaKdE - >>758
ちょうど正確に引用しようとしてました。すみません。
第百五十二条 普通地方公共団体の長に事故があるとき、又は長が欠けたときは、副知事又は副市町村長がその職務を代理する。
なんにしても、事故でも欠けてもいません。市長は意思疎通、連絡は常に可能な状況、意思決定可能な状況にあったと言っています。
代理は発生していません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
762 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:11:05.38 ID:kgcIaKdE - 石丸市長「情報は随時共有され、必要なものについては指示が出せる体制を取っています。」
このように発言している以上、代理は発生していません。
代理が発生している場合、市長が指示を出せる体制にはありません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
764 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:12:45.40 ID:kgcIaKdE - 市長としてなにか指示を出した場合、明白に公務にあたります。
|
- 広島県安芸高田市 part4
766 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:15:17.38 ID:kgcIaKdE - >>763
>>762を読みなさい。
では撤回よろしくお願いします。
|
- 広島県安芸高田市 part4
768 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:34:29.38 ID:kgcIaKdE - >>767
職員との連絡も含めプライベートであり、公務ではないと言っています。
因みに、連絡内容は公開されていません。世間話でも連絡は連絡です。
前日に体制は整っておりません。
市長が不測の事態に備えておらず、千葉県の海で遊んでいます。
|
- 広島県安芸高田市 part4
774 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:51:50.37 ID:kgcIaKdE - >>761=>>770
>公務じゃないんだから市長は欠けてる事になるよ
基礎から勉強して出直しなさい。
「長が欠けた」とは長が存在しないことをいいます。
即ち、死亡確定、辞任、任期満了再選前など。
公務の有無とは関係がありません。
被害が予測されたのは、17日時点で既にです。気象庁の記者会見をご覧ください。
18日の夕方に帰ってきても（夕方に帰ってきたという立証はされていません）不十分です。
第一、帰ってきても公務に従事していないので意味がありません。
違法設置とはいえ、災害対策本部が設置されているのに、指揮監督していないこともまた、条例違反です。
|
- 広島県安芸高田市 part4
776 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 07:57:43.27 ID:kgcIaKdE - ID:9wqfCERo
＞違法設置に関しては>>748で言われた通り気持ちの問題というのは理解した
その理解は間違っています。お気持ちの問題ではなく、法律の問題です。
ルールは守りましょう。当たり前ですよね。お気持ちを挟む余地はありません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
779 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 08:08:51.30 ID:kgcIaKdE - >>774
>長との連絡取れない時点で欠けてるだろ
石丸市長は、「情報は随時共有され、必要なものについては指示が出せる体制を取っています。」と議会で発言しております。議事録でご確認ください。
因みに、連絡取れないならもっと問題です。危機管理として最悪です。(笑)
それから、「欠ける」という意味をちゃんと勉強してください。
|
- 広島県安芸高田市 part4
781 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 08:18:31.56 ID:kgcIaKdE - >>777
>被害が予測される朝には役所行ってるから訳分からん事言わないでよ
それは認識と時系列を正しく把握できていない証拠です。
17日の時点で、気象庁は、予測と外れて進路が変わる危険性や、警報が出ていなくても、暴風などで災害が発生する予見可能性を示しています。
19日の朝に役所に行っても全く不十分です。
先ずは、気象庁の緊急記者会見（17日午前）を観てから発言しましょう。
危機管理上良識的な市長なら、まず千葉に遊びに行かないでしょう。(苦笑）
|
- 広島県安芸高田市 part4
783 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 08:26:42.87 ID:kgcIaKdE - >>780
>庁内にいる最上級位者が設置していたとしても問題はないという考えです
それは不可能です。問題です。
本部設置権限者は依然として市長だけです。
代理が発生するような要件が発生しておりません。
石丸市長は「情報は随時共有され、必要なものについては指示が出せる体制を取っています。」と明言しております。
指示が出せる体制にありました。代理が発生しようがありません。
|
- 広島県安芸高田市 part4
784 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 08:32:19.18 ID:kgcIaKdE - >>782
いいえ。それは、全てが終わった後の結果論に立っています。
しかも、市長は、16日午後の情報をもとに行動したようですが、
17日には気象庁が緊急記者会見をしなければならないくらい、
状況が「経験したことがない」ほどの切迫しています。
その17日にトライアスロンの遊びに旅立ったのが石丸市長です。
17日のこの市長の行動が問題視されているのです。危機管理意識として。
|
- 広島県安芸高田市 part4
791 ：鹿之助 ◆ELLssrwoYqZ7 []：2023/12/06(水) 08:52:20.76 ID:kgcIaKdE - >>786
ですから、そのような「仮」は無意味だと断定しているのです。
市長が、それとは真逆の連絡はとれ指示を出せる体制だったと明言しているのです。
ちゃんと事実をおさらいして、議論に臨んでください。
|