- 広島県安芸高田市 part2
400 ：名無しさん[sage]：2023/10/08(日) 17:54:37.99 ID:7HZ31hst - >>399
論点はほぼ皆わかってるよ
その上で原理原則として依頼が来て受けたものはすべて公務が前提なのだと言っている
で、個々の事例がその原則を超えて「これって公務なんですか？」と疑問を呈すものかどうかがあなたの論点
実際この線引きは難しい、定量的なものではないからね
だから市長は一つの線として、広報課が受け、副市長以下判断のもとで出席が認められたというところを示したわけです(現実的に疑義を呈する職員が現れるかはわかりませんが)
だからこれを論じるならばどこに線を引くか、
例えば適当なものだけど「県内の〇〇に限る」とか「外部機関から妥当性を評価する」とかそういうものさしを用意する必要があるわけだよ
誰もそんなことは言わないだろうが、「高校の体育祭に市長が顔を出す必要はない、不要な公務だ」
とか、逆方向で言えてしまうわけです
|
- 広島県安芸高田市 part2
402 ：名無しさん[sage]：2023/10/08(日) 17:57:33.26 ID:7HZ31hst - 5chに何を求めているんだ、と思うかもしれないけれど、
基本的には皆同じくらい頭がいいし、理解力もある
「自分の言っていることを相手が理解しないのは頭が悪いからだ」と思うのはおすすめしないし、本当にそう思うならこんなところではなく現地で意を延べたほうがいい
|
- 広島県安芸高田市 part2
405 ：名無しさん[sage]：2023/10/08(日) 19:34:07.92 ID:7HZ31hst - >>403
彼は現地で主張していると思います
それに、私が>>402で言いたいのは、匿名掲示板では、ということです
|