- 新潟市都市開発スレ 65
866 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 10:30:16.63 ID:zt669DqD0 - >>864
なら、新潟を博多と同等になるまで整備するのか？
|
- 新潟市都市開発スレ 65
869 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 10:43:01.66 ID:zt669DqD0 - >>868
そんな感じだと、新潟大勝利になったんだろうけどね。
|
- 新潟市都市開発スレ 65
870 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 10:43:15.34 ID:zt669DqD0 - >>868
そんな感じだと、新潟大勝利になったんだろうけどね。
|
- 新潟市都市開発スレ 65
876 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 11:03:50.85 ID:zt669DqD0 - 機能別拠点港の１４港ｗ
を日本海側拠点港と呼称するかどうかだな。
|
- 新潟市都市開発スレ 65
885 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 11:54:55.30 ID:zt669DqD0 - おそらく日本海側拠点港と呼称されるのは、５港だけだろうね。
さすがに１９港を日本海側拠点港として選定した！
なんて言わないだろうからｗ
１９港なんていったら、日本海側の重点港湾より多いじゃんｗｗ
|
- 新潟市都市開発スレ 65
890 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 12:26:21.25 ID:zt669DqD0 - >>889
種類による
|
- 富山市都市開発総合スレッド4
608 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 12:52:22.75 ID:zt669DqD0 - >>607
あほか？
名古屋はスーパー中枢港湾だろ
|
- 新潟市都市開発スレ 65
898 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 13:08:12.69 ID:zt669DqD0 - 総合的拠点港の５港以外は、
地元国会議員や自治体の批判かわしでしょｗ
|
- 地方新興政令市スレ40
373 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 13:32:36.59 ID:zt669DqD0 - >>372
熊本も煽ってたな。
|
- 富山市都市開発総合スレッド4
611 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 14:23:54.69 ID:zt669DqD0 - >>610
はぁ？だから？
太平洋側は、横浜と神戸で
日本海側は、新潟、富山、下関、北九州、博多だから
名古屋の荷物は富山に来る？ってか？ｗｗｗ
|
- 新潟市都市開発スレ 65
927 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 16:20:09.33 ID:zt669DqD0 - 日本海側拠点港の選定の資料を読むとよくわかると思う。
・対岸貿易は日本海側の港を中心にやる。
だからと言って、東京の荷を新潟に持って来たり、
名古屋の荷を富山にもってたり、大阪の荷を舞鶴に持ってたりはしない。
問題は中間的な所。例えば東北は対岸貿易もかなり京浜港を使う。北関東もそう。
これらを新潟港に集めるようになる、って感じ。
実際、岩手宮城山形福島群馬は新潟港を使ってる所もそこそこある。
それを強化するんだよ。
富山､金沢､敦賀､舞鶴が束になっても新潟港に勝てないのは、そういう地域がないからなんだよ。
|