- ■★■超高層四天王・大阪東京横浜神戸４■★■
511 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[]：2010/08/24(火) 13:18:52 ID:Joj8G9Hg0 - >>510
まあ大阪民国なんていうところは仙台みたいな糞田舎にバカにされてもしょうがないよ^^
マジレスするとキタという巨大チョンエリアと北新地というチョン楽街を勘違いしてんでしょ^^
|
- 【四国】松山・高松・高知・徳島スレ 【Part66】
489 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[]：2010/08/24(火) 13:34:32 ID:Joj8G9Hg0 - >>488
２０００年じゃなくて２００６年で出せよ
>>473は２００６年の計算だろ
|
- 【四国】松山・高松・高知・徳島スレ 【Part66】
492 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[]：2010/08/24(火) 13:46:13 ID:Joj8G9Hg0 - >>491
>>486
＞人口が１０万人も少ない高松市が松山市より総生産が高くなることを
＞証明するほうが難しいと思うよ。
＞市民の総生産なんだからさ、市民の数が重要になってくるよね。
|
- 【四国】松山・高松・高知・徳島スレ 【Part66】
493 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[]：2010/08/24(火) 13:55:03 ID:Joj8G9Hg0 - >>491
実際に２００６年の松山市の市内総生産が証明してるでしょ
高松だけ減少しないという道理は無いな
それに
http://www.meti.go.jp/press/20051202004/3-sannkou1-set.pdf
での松山都市圏の減少率は高松都市圏の減少率より少ないからな
減少率大きい丸亀都市圏なんて入れたらもっと酷いな
82.7%という数字も減少率低い松山都市圏を基準に考えれば良い数字でしょ
そんな低い82.7%で計算しても高松は松山に負ける
|