- 全国繁華街発展度調査
874 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/21(月) 15:01:13 ID:r5qub7HX0 - >>835
確かに横浜も川崎も東京のベッドタウンだから、地方の中心都市の繁華街に比べると人口規模の割りにショボイと思う。
川崎駅は、亀有から近い柏駅や松戸駅よりは賑やかで大きいけど、実感だと「やや大きいな」程度にしか感じないしね。
関東は東京以外はベッドタウンで、特に首都圏に住む人の視線は地元よりも都内に向いてて、買い物なんかは自分が住んでる地元よりも
都内でする傾向があるから、ベッドタウンの商店街が大きく発展しにくいと思う。
地方は人口５０万程度の市でも、その地域の中心都市なので周辺から人が集まるから、都市規模の割りに中心街・繁華街が大きいよね。
首都圏の５０万都市、川口・船橋・八王子・横須賀あたりの中心街よりも、地方の５０万都市、鹿児島市・長崎市の中心街の方が中心都市らしく立派。
でもこれは、ベッドタウンと中心都市の性格の違いによるもの。
地方の５０万都市は大都市だけど、首都圏の５０万都市なんて数ある都市のひとつとして埋もれてしまうし、
都内が近いからその都市の中心街に求心力・集客力がない。その都市の中心駅は、都内と自宅の単なる通過地点でしかない。
首都圏の５０万都市のみならず、横浜市や川崎市にもこれがあてはまる。
あとオレ、>>775に繁華街の定義が分からないって書いたけどね。
名古屋に関しては、名古屋駅から栄に歩く途中に国際センターとか伏見・丸の内とかがある。
実際は広い道路に面して大きなビルが立ち並んでるだけにしか見えないけど、名古屋の人に言わせれば、エリアとして名駅繁華街なるらしい。
|