- ■高層ビル・広島圏(画像・データベース他)■PART10
337 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/02/03(水) 00:52:22 ID:NB+2ismD0 - >>334
耳の痛い話は聞きたくナイナイですかい？ｗ
>>335
よってたかって反論を試みるけど結局個人攻撃ばかりで、論理的な反論がなかったねｗ
これでいいかい？俺の手元のIR資料だけど。
2000年度 72,560
2001年度 71,444
2002年度 70,980
2003年度 69,557
2004年度 70,072
2005年度 69,781
2006年度 69,796
2007年度 70,162
2008年度 70,574
| - ■高層ビル・広島圏(画像・データベース他)■PART10
341 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/02/03(水) 01:29:50 ID:NB+2ismD0 - >>339-340
あんたも必死で反論（にすらなっていないが）、ご苦労だなｗ
＞お前は何が言いたいの？
最初に書いたじゃんｗ>>309を読め。それ以上でもそれ以下でもない。JR西日本は需要がシュリンクする
市場に供給はしないってこと。
>>339以下のあんたのわけのわからん妄想は知らんね。路線廃止とか赤字とか黒字部門を切り捨てますとか
一言も書いていないが？？あんたが廃止にしたがってんじゃんｗ
＞嬉々として貼ったわりには年数が1年ずつずれてるし
IR資料からの引き写しだからな。書いているだろ、読めないかい？決算資料の読み方もわかんないかな？
| - ■高層ビル・広島圏(画像・データベース他)■PART10
346 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/02/03(水) 02:21:01 ID:NB+2ismD0 - >>344
「粘着のクズ」だとか「池沼」だとかレッテル張りして、嫌な話はアーアー聞きたくないニダァァァァ!!!! <*｀д´*>ですか？
>>345
>>309を曲解しているのか、そんなことない！って都合よい資料まで貼り付けて否定しくさるもんだからさ。現実見ろよって話
しているうちに居座っちゃったねぇ。
あんたも一緒じゃん。俺のことを「広島が嫌いで広島の悪口ばかり言っている他所の人間」とか勝手に想像してんだろ？
だから、俺が赤字だとか路線廃止とかの論を持っていると勝手にイメージしている。そんなこと一言も言っていないのに。
＞それに>>321や>>336のデーターを見ても広島をシュリンクしている市場だと言い張るのか？
＞だとしたらそうとう重症だな。
たとえばこれもね。>>336はしらんが>>321より俺が出した>>337のほうが資料性あるだろ。それなのにわざわざ無視して
>>321を重視する。現実を見ていない証拠。見たくないからって目を背けないほうがいいよ。
「10年単位で見て横ばい〜減少基調」って俺は書いた。何か間違っているかね？増加基調と思いたいかもしれないが
増加部分だけ切り取ってみればそう見えるわな。
|
|