- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
722 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 20:07:54 ID:iicByAn/0 - >>720
これ見て思ったけど、東京の半分近くが京阪神から国策で奪い取った企業だな。
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
723 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 20:22:00 ID:iicByAn/0 - >>711
大津〜大阪 40分（乗り換え無）
大津〜烏丸 27分（乗り換え有）
たったの13分ｗ経済規模の差、乗り換えを考慮すれば大量に
大阪へ流れてもおかしくない。しかし大阪への流出は京都の3分の1程度でしかない。
やはり京都の拠点性は無視できない。そして京阪神圏は3都のバランスが命。
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
729 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 21:14:12 ID:iicByAn/0 - >>724
烏丸と梅田の時点で、都心での比較と気づこう。
そして学校、企業、人口など京阪神圏の中で圧倒的な数を誇る大阪。
そもそも滋賀に限らず京都市（神戸も）自身が流れてもおかしくない。
しかし実情は京都市の昼間人口比の数値は伸びる一方。
結局ID:15P+GLY+0の基地外は京阪神の拠点性と連携を悔しくて認めたくない
味噌かもしくはトンキンだろ。観光だけで流出が防げるか馬鹿野郎。
観光に従事する人間の数、後京都から大阪への距離位調べてからほざけ。
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
732 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 21:45:06 ID:iicByAn/0 - >>728
＞で、何がしたいの？
ID:15P+GLY+0になってお答えします。
京阪神三都の存在を認めたくないんです。
大阪が観光でも学業でもダントツ一位というデータを無視して、
京都の人口比は観光のお陰などと、都合の悪い所は見ないようにしてるんです。
早い話は近畿地方が気に入らないんです。以上で説明終わります。
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
737 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 22:15:55 ID:iicByAn/0 - ＞大阪は、都心の梅田だけでなく、市内各地にオフィスや職場がたくさん
＞ある
京都より尚更求心力が高いんだろ？働く場所も学ぶ場所も遊ぶ場所（観光）も
全て大阪が上回ってるのは紛れも無い事実。人口比について「近いから」だけで済まされないんだが。
なら京都も大阪に近いぞ？そして京都からの流出が少ないのは観光のお陰というのはあまりに無理がありすぎ。
後仮に烏丸が大宮であれば、京都の人口比は軽く100を割るぞ。まあ大宮より遥かに求心力が高く、
全国有数の繁華街である四条河原町・祇園を持っている事から割る事は無いんだがな。
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
738 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 22:35:22 ID:iicByAn/0 - >>736大阪から５０キロも離れていないが１０％都市に含まれない京都と神戸。
大阪の拠点性は岡山以下か・・・。まあ「普通」の神経をしていれば、京都と神戸が
拠点性を持っているから、近いにも関わらず１０％都市圏に含まれないんだが。
てかいちいちこんな事言わせるなよｗそれとも少し頭の弱い子なのか？
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
741 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 22:59:36 ID:iicByAn/0 - 付け加えれば学園都市であるから任天堂、島津、村田などの企業群が産まれたという点も無視。
全て矛盾してて論が破綻している。産学連携という言葉を知らないからこんな事を言えるのであろう。
|
- 【鳰の海】滋賀県総合スレッド17【琵琶湖】
747 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2010/01/18(月) 23:44:02 ID:iicByAn/0 - >>743それは京都と岡山にも言えるんだが。
20万人以上が流入する京都とたかだか数万人しか流入の無い岡山。
50km以上離れた市町村で、10％未満の都市圏が存在する
広島、札幌、仙台、福岡は岡山以下の求心力か？少しは頭使って発言しろ。
>>745馬鹿に産学連携など言っても無駄だな。馬鹿だから学園のお陰なんて言うんだから。
|