トップページ > 地理お国自慢 > 2009年10月21日 > CX5jL3360

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/631 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数01210000000000000000001510



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しの歩き方@お腹いっぱい。
熊本市およびその都市圏を語るスレ101
九州の州都を語る
【新潟静岡浜松岡山熊本】地方新興政令市スレ9

書き込みレス一覧

熊本市およびその都市圏を語るスレ101
224 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 01:29:52 ID:CX5jL3360
なんか福岡人に大人気www
「眼中にないぜ!」と言いながらも、やっぱり気になる存在www
九州の州都を語る
199 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 02:25:37 ID:CX5jL3360
>>178 は、高専を「それなりの頭脳」としか評価していない訳だが?
【新潟静岡浜松岡山熊本】地方新興政令市スレ9
388 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 02:27:24 ID:CX5jL3360
福岡人による熊本荒らしが酷すぎます。

熊本市およびその都市圏を語るスレ101
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1255860125/

【新潟静岡浜松岡山熊本】地方新興政令市スレ9
390 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 03:33:03 ID:CX5jL3360
>>389
民度が違うんで、誰も荒らさないと思うよ。
そういう報復とか、なんか嫌だもん。
熊本市およびその都市圏を語るスレ101
275 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 22:50:02 ID:CX5jL3360
合同庁舎が熊本駅に移転したらJR の利用者も増えるんじゃんーの?
今の所、通勤にJR使う奴も限られてるし。これから公務員が光の森に一軒屋を建てるんじゃないかな?
熊本市およびその都市圏を語るスレ101
278 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 23:07:54 ID:CX5jL3360
>>277
単に駅前が不便な上に、成長の余地が無かったからでしょう。

前はすぐに川、後ろはすぐに山。高層化なんて概念の無い時代じゃ都市計画も難しかったと思いますよ。
熊本市およびその都市圏を語るスレ101
281 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 23:25:24 ID:CX5jL3360
あと水害を避けるように開発が進んでいったからでしょうね。
東側の高台に住宅地は伸び、それに対応して商業施設が発展しつづけた。
それに伴い、駅周辺も中心市街地も衰退していった。

>>279
平成はパッとしない地域じゃないでしょう?マンションは林立し、目の前には流通団地。
南熊本はもう一度市電を復活して欲しい。老舗の商店とかも多いし、ワンダーシティみたいな施設も有る。
ただ、まあ難しい地域を抱えているから、再開発とかやり難いだろうね。中心部まで徒歩圏なんだけど。
豊肥線は南熊本駅をワンダーシティ近くに移転して、R266の上でも下でも走って交通センターと結節して、
新町に新駅、鹿児島本線と合流して熊本駅へ。これが望ましい姿だと思う
熊本市およびその都市圏を語るスレ101
284 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 23:36:15 ID:CX5jL3360
>>280
駅前が一番の立地ってのが、熊本には合わなかったんだよ。
離島だと一番の安価外が定期船の着く港前ってのが殆どだし、成田で最大bの繁華街と言えば空港ビル。
それぞれの都市の成因と交通モードは密接にリンクしている。熊本の場合はバス交通とリンクした。
その証拠に、熊本には東洋最大級のバスターミナルが存在する。熊本の都市計画に一番マッチした交通機関がバスだったってこと。

熊本市およびその都市圏を語るスレ101
285 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 23:41:31 ID:CX5jL3360
>>283
ネタもソースも無しに願望だけかよw 財界九州の記事の抜粋位書けよ。
そのカキコじゃ単なる自己満足じゃんw
熊本市およびその都市圏を語るスレ101
288 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。[]:2009/10/21(水) 23:52:31 ID:CX5jL3360
>>285
タイミングが悪かったのは事実。それは認めざるをえない。
逆にオーバーストアの心配もしてたから、有る意味良かったのかもと思っている。負け惜しみではなく。

ただなぁ、>>283 のカキコって、「ムーに載ってました、天神に隕石が落ちる!」と、信憑性では同じなんだよね。
本人としては、実際に読んで何か思う事があったのかも知れないが、本人の確信を知らない第3者にとっては違いは無い。

荒らすにしても、煽るにしても、もう少し高いクオリティが欲しい。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。