- 新潟市 都市開発スレ 22
450 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 12:57:31 ID:OscdIAqZ0 - 趣旨がはっきりしないね。
税金の不均等配分が問題と提起しておいて、議会承認通れば問題ないなとかw
市議会が議決とうせば納得するんならそれでいいじゃん。
市議会は中心部に投資することに何の躊躇いがあるか聞きたいw
|
- 新潟市 都市開発スレ 22
453 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 13:04:20 ID:OscdIAqZ0 - >>449
>>419
でも実際は、市議会においてそのような我田引水の議員はいない。
なぜなら人口に比例する議員が自分とこだけしか考えてなく自分とこ以外の予算配分しか賛成しないなら、
多数決では中央区以外予算が通らないことになる。
逆パターンでも、中央区の事案に他の区の議員が絶対反対ということはありえない。同じ新潟市民だ。
必要なところに予算が配分されるのだから問題ないだろう。議論の結果中心部に重点配分されたとしてもだ。
君もこの意見に賛成だよね？
|
- 新潟市 都市開発スレ 22
454 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 13:06:01 ID:OscdIAqZ0 - >>452
私は、なぜ地下鉄に限定されているか分かりませんが、
市が示した、新たな交通機関（LRT、BRT、モノレール）には賛成です。
もちろん、中央区民ではありません。
|
- 新潟市 都市開発スレ 22
456 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 13:15:02 ID:OscdIAqZ0 - ほかに、言いたいことは？
|
- 新潟市 都市開発スレ 22
459 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 14:02:06 ID:OscdIAqZ0 - >>455
つか、今までだってそのように議決されているわけです。問題ないですよね？
>特定地域の特定の人の利益のために税金を注ぎ込むことは民主主義に反する。
議決によってこのようなことはないと納得しているのですね？
なら何か問題ありますか？
それでは、私の意見を書きます。
古町に重点配分は使い道が問題であって、古町だから投資するなというのは
乱暴な意見だと思えます。市役所があります。重要文化財があります。
他の方が申しているように、金融機関の集積も大きくビジネスマンの街でもある。
そのような市の中心的役割の一つを担っている古町に重点配備するのは社会通念上問題があるとは思えません。
あなたは市議会の議決にしたがうと言いますが、私は、この様な意味から、古町にも予算配備されると確信しております。
郊外に誰も使わない箱物を作るよりよっぽどマシです。
ただ、国民による政治への監視と言う観点からいえば、かならずしも議会が常に正とは思わない方がいいです。
増税されてもあなたは文句言わずしたがうのしかないのです。
|
- 新潟市 都市開発スレ 22
468 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 17:10:30 ID:OscdIAqZ0 - ID:IpByqsJIOに注目してみましょw
多分最近しおらしくなった金沢の携帯野郎ですw
|
- 新潟市 都市開発スレ 22
469 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/13(金) 17:15:31 ID:OscdIAqZ0 - 真面目な話、これからの都市は超効率運営をしいていかなければならない。
全域を開発できる時代は終わった。コンパクト都市化は必須。
|