- ●福井・石川・富山●駅前＆市街地発展度調査109
804 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 00:38:49 ID:b+5F5uhQ0 - 偽りと偏見と煽りとで塗り固められた CmGSSQ0v0 が不憫でなりません。
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
170 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:11:39 ID:b+5F5uhQ0 - 妄想もここまでくると怖いな。
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
178 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:32:55 ID:b+5F5uhQ0 - http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/521/1107015726/4926
4926 名前：名無しの歩き方＠朱鷺BBS 投稿日： 2008/12/30(火) 15:03:39 [ T8FPXleM ]
>だからこそ車を家を見て好不況を判断することはとってもナンセンス。
これは違うと思う。
本当に苦しい人は車はおろか住むところがないんだよ！
「ネットカフェ難民」は新潟に存在するかどうか知らないが、
ローンがあっても家も車も財産ですから。
その財産にだって維持費はかかります。
>車の維持費が生活必需なものなら不況でも使わざるを得ない。
車が必要なら、カーシェアリングとかいろいろできるんじゃない？
そういう工夫をしなくても車２台以上維持できているということは、
好景気は言い過ぎとしても、それだけの贅沢な暮らしができるわけだから
中流以上の暮らしをしていることは間違いないでしょう。
これらの家が数多く目に付くことから、新潟市は不況ではないと判断できます。
新潟は不況では無いようですよ。
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
181 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:38:47 ID:b+5F5uhQ0 - >>177
>>166の言うように建物がどうだこうだは別問題だろうに・・・。
要は「新しくて」「背が高くて」「格好良くて」「自慢できる」ような建物なら
古町だろうが万代だろうがどこでもいいんだろうし、
中身や事業主体も行政でも公的機関でも民間でもどこでもいいんだろ？
軽いなぁ。話が軽すぎる。
そんなんなら>>160みたいな本気に見える内容は書かないでもらいたいね。
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
186 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:49:29 ID:b+5F5uhQ0 - 不満だね。
一時期中心部の活性化に軌道系が必須！とばかりに筋違いの論理を展開していた
奴がいたけど、それと似たような感じね。
建物に興味の無い人が街の活性化の話をしても、オマエさんみたいのがいると結局建物の
見栄えや高さに終始してしまう。
中途半端に>>160みたいなこと書いて結局は>>177だろ。
そういう意味の「軽い」だよ。文脈で分からないのかね？？
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
187 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:50:46 ID:b+5F5uhQ0 - 要は「新しくて」「背が高くて」「格好良くて」「自慢できる」ような建物なら
古町だろうが万代だろうがどこでもいいんだろうし、
中身や事業主体も行政でも公的機関でも民間でもどこでもいいんだろ？
↑
だってこれって図星でしょ？
「古町の活性化」なんて後から付いてきた正当化する理由にしかみえないもの。
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
190 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:56:18 ID:b+5F5uhQ0 - ・古町中心部には市役所のような公的機関は必要
・ビルのスクラップ＆ビルドは民間次第なのだから、建物云々の議論ではなく
町中再活性化事業（＋補助金制度）など法的バックアップが必要
・分散した施設のリンク、利用しやすい環境整備が第一
・駐車場対策は古町に限らず中心部全体的に必要
・魅力を発信するようなＮＧＯなど人を中心とした魅力再生も必要
民間の求める体制整備が何より必要だろうね
|
- 新潟市 都市開発スレ 17
193 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/02(金) 23:59:13 ID:b+5F5uhQ0 - あと敵を作りながら持論を展開する ID:JW/AHojX0 が話の中心になることに
嫌悪感を感じる。
>>172みたいな人が増えるのが悲しいな。
|