- 【Dolphins】関西学院チア【エチロー】⑤
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい[]：2013/10/06(日) 11:48:13.24 ID:t06DLmNg - 関学・経済学部の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。
実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。
|
- 関西大学チア 総合スレッド
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい[]：2013/10/06(日) 11:49:00.20 ID:t06DLmNg - 関学・経済学部の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。
実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。
|
- 【立命名物】立命チア【ＰｅｅＷｅｅＳ】
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい[]：2013/10/06(日) 11:49:42.15 ID:t06DLmNg - 関学・経済学部の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。
実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。
|
- 【顔面偏差値】 同志社チア 【４０代】
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい[]：2013/10/06(日) 11:50:14.05 ID:t06DLmNg - 関学・経済学部の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。
実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。
|
- 慶應義塾大学チアリーディング部メジャレッツ 9
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい[]：2013/10/06(日) 11:51:06.29 ID:t06DLmNg - 関学・経済学部の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。
実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。
|
- 早稲田大学応援部1
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい[]：2013/10/06(日) 11:51:45.46 ID:t06DLmNg - >>548
関学・経済学部の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。
実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。
|
- チア撮影スレ34
117 ：名無しさん@[]：2013/10/06(日) 18:20:37.23 ID:t06DLmNg - 関学の酒臭いバカ学長が淫獣教授をかばって隠蔽工作しているようだな。
今週発売の週刊文春が関西学院大学経済学部の看板教授、
【林宜嗣教授(62)】のスキャンダルを報じているぞ！！！！
だからか 生協書籍では早々に売り切れていた
早速、週刊文春を購入した。関西学院大学経済学部の看板教授、
【林宜嗣教授(62)】も酷い男だな。
教え子の関学女子学生を妊娠→堕胎させて、その中絶費用を公金から引き出すとは！
最低な教授だ！
文春だって林宜嗣教授の実名を出す以上は周到な調査をして記事にしてるはず。
Ａさんの告発通りに補助金の不正利用の物的証拠が出てきた以上は、セクハラも
あった可能性が極めて高い。
|