- チアイベント情報 27
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/03(水) 07:02:59.44 ID:xTu/mibX - >>582
法律の問題なら迷惑防止「条例」より
日本国「憲法」の表現の自由が優先されます。
また、殺菌とだけ言って
その理由を言わないケースが多々ありますが
殺菌にしなくても良いケースで言われたなら無効です。
主催者に理由をキチンと確認しましょう。
また、撮影者に罵声を浴びせたり差別する発言をされた場合は
日本国「憲法」の基本的人権が侵害されていますので
強く出るチャンスですね。
ちなみに、品川の公式みたけど
一般の踊り子まで顔にぼかしがかかっていました。
もはや「そこまでしてやらんでもいい」状態。
メールフォームで苦情伝えてもいいがおいら行っていないし
主催者が池沼の可能性も・・・
|
- チアイベント情報 27
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/03(水) 21:30:25.45 ID:xTu/mibX - >>584
>>585
「公共の福祉」なんてみんな知っているよ（ｗ
また、「どうして何をやってもいい」とか揚げ足とるのかな？
そんなこと得意げに反論するなんてヴァカ丸出しだよ。
ちなみに業者ぢゃないからね。
仕事から帰ってきて確認したらコレか(w
ちなみに「殺菌無効」と思っても確認は必要だよ。
理由さえ言わなかったらまず理由。
次にその理由が表現の自由や基本的人権を侵害していないか。
あと殺菌理由が「LRAの基準」を満たしているかどうか
|
- チアイベント情報 27
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/03(水) 22:47:54.48 ID:xTu/mibX - >>605
判例が出ていないのもアレなんだけど、
「殺菌無効」と思っても主催者に確認しろと言っている。
理由を確認するのもそうなのだが
問題無いと思われる撮り方を示して
「これで何か問題ありますか？」と。
「問題無い」と言われたらこっちのもの。
K札がきても「主催者が問題無いと言った」ですむ。
また、主催者との口喧嘩程度なら
K札が来ても「民事不介入」だ。
暴力とか脅迫は罪に問われるから絶対しないこと。
|