トップページ > チア > 2011年10月05日 > 7DFNNk9u

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/53 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000020000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
東都大学応援団・チアリーダー5

書き込みレス一覧

東都大学応援団・チアリーダー5
208 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/05(水) 17:51:48.68 ID:7DFNNk9u
>>190
>で、残念ながら現状ではいままで六大学の生い立ちそのものについて
そこまでやったのはたぶんその本の作者(佐藤文明氏)だけ。

例えば戦前に出た「六大学野球全集」(1931 改造社)を見れば
三大学リーグ結成からずっとリアルタイムで当時の記録が纏められてる
これを見ればどういう経緯でリーグが形成されていったか一目瞭然
関係者が何時どこに集まって何を決めた、とか
あとは「アサヒスポーツ」とか当時のスポーツグラフ誌もある

>各校野球部関係者が野球の競技中心に話した逸話や語録について限定したものは色々あったろうけどね。

各校野球部の「歴史」を綴ったものとしては「六大学野球部物語」(1975 恒文社)
立教がどうして六大学に誘われたか等はここに詳しく出てる
東大がどうして六大学に入ったかについては「東京大学野球部史」(1975 一誠会)
歴史関係は他にもいくらでもあるだろう

>それに東都やその他の全国については、この中の六大学についてほど研究した人、
いたとしても出版本だすまでまとめきれた人は皆無なんだよね

東都大学野球連盟70年史(2001)があるだろ これ見ればなんでも載ってるよ
各連盟だってそれぞれ連盟史を発行してる
最近ベーマガから80年史が出たがこれは競技中心ぽい

一番堅実なのは当時の新聞記事を念入りに当たる事
東洋スレで紹介されてる猫面冠者さんなんかはそれを地道にやってる
なかなか面白いよ
東都大学応援団・チアリーダー5
209 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/05(水) 17:53:50.02 ID:7DFNNk9u
>とどのつまりは、調べた結果から推論や考察をして自身の説としてまとめてあるだけ。
普通の歴史考察となんらかわりない。だからといってその考察が事実だとは限らない。

何を根拠に「その考察が事実だとは限らない」と断定してるんだ?
少なくとも論拠があるものとそうでないものは厳然と区別されるべき
中央が東大と「法典論争」したなど明確な資料は何も無いのだよ
野球のリーグ入りを断るほどの大喧嘩なら大学史に載らないのは不自然だろ
それこそ中大(あるいは東大)に手紙出して聞いてみろ 100%否定されるだろう

>これ読んだ六大学信者の殆どだって、じゃぁさらにそれを確かなものにする独自の研究や調査したの?
答えはNoだろ。せいぜい他の文献検索したくらいにとどまるのみ

「独自の研究や調査」の為には文献検索が必須だろ
当時を知る人が少ないようなこういう歴史問題についてはほとんどそれしかない
それが「せいぜい」? お前それでも大学行ったのか?
そういうお前は何か独自の研究や調査したのか? 東都連盟史すら知らないくせに

>それが自身のそれまでの信奉する説にマッチングor助長させてくれる内容ならなおさらそれを唯一最高の論拠・バイブルにしたくなる。

お前がそれっぽいな ろくに知識もなければ調査もしないくせに他者の説を一方的に裁断するだけ
佐藤某の本しか知らずそれを絶対視してるのはお前じゃないのか


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。