トップページ > チア > 2010年12月01日 > +o3TWPYM

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/43 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0110000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」

書き込みレス一覧

チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」
717 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/01(水) 01:08:56 ID:+o3TWPYM
迷惑盗撮画像かイベント記録画像か、受け取られ方で判断は左右されるからね。
裁判でチャコに非がないとでる可能性もある。
今回の件で言えばテレビ放送されているのと同じ場面の画像を遠くから望遠レンズで撮影したのだから、
なぜ放送は受け入れて個人の撮影は受け入れないかという部分などが争点になると思う。
それほど差がない行為に関して慰謝料請求は不合理と結論される、とかね。
そうなると訴える側は今後撮影され放題というリスクを負うことになるよ。

チャコが投稿画像に妙なコメントを添えてなかった場合は、民事告訴も厳しいのでは?
チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」
720 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/01(水) 02:41:57 ID:+o3TWPYM
>>718
下校風景もあるのか。
そうなるとチャコは厳しいな。

ただし
>TVと言う一般的に認知されてる 以下のレスに関しては、
幸福追求権というのがあるわけで、一方的に断罪するような発言はどうかと思うよ。
法って微妙なものだからね。

厳密に言うと>>718の書き込みも侮辱行為にあたる可能性もある。
「性的欲求を満たす手段として撮影してるだけ」「不特定多数にさらすことによる自己満足感」「自己中心的な変質者」
上の三点はチャコ自身が発言したソースが元になっているのか、書き込んだ者の感想かで判断されるだろうね。
「誰が見てもそうだろう」というのは説得力のない言い訳にしかならないから。

ここで過激な言葉でチャコを批判している発言も、チャコが行った行為とあまり変わらないという印象しか持てない。

もう少し冷静な言葉を持つべきだと思う。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。