トップページ > チア > 2010年11月07日 > 1o6mCfPK

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/99 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000110002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
明治大学チアリーディング部ジェスターズ5

書き込みレス一覧

明治大学チアリーディング部ジェスターズ5
165 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/07(日) 19:22:47 ID:1o6mCfPK
2部体制維持の主張は3部体制に戻すことのデメリットばかりが主張され
メリットをあまり論じてないことが問題だ。
これでは3部体制だった時期に比べ具体的に何がどういい方向に向かっているのか不明だ。
これは私の主観だが、2部体制推進論者が現在は六大学随一の盛り上がりを見せていると言ってるが
リーダー部がいたころと比べ盛り上がっているとはお世辞にも言い難い。
まあ私が應援團にはリーダー部が無くてはならないという固定観念から生まれる
色眼鏡で見てしまっているということもあるのだろうが。
逆に2部体制推進論者もジェスターズに対する思い入れがあり盛り上がっているように見えるのだろう。
つまり『盛り上がっている』ということ以外に誰もが納得できるメリットを主張できなければ
3部体制、あるいはサイモンのような應援團再建論者を論破することはできない。
明治大学チアリーディング部ジェスターズ5
170 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/07(日) 20:48:07 ID:1o6mCfPK
>>167
Bに関しては例えとして挙げた縛りが過剰な気がするが興味深い意見だ。
だがやはりAのメリットが挙げられてないのが痛い。
@とBのデメリットは十分に理解できたし現実的に難しいということも分かった。
しかしAのメリットが周囲に理解されない限り変化を求める声が後をたたないだろう。
リーダー部が無くなったからこそ生まれたもの、あるいはこれから生まれるであろうもの。
それをあなたは答えることができますか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。