トップページ > チア > 2010年10月27日 > whozk0tj

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/90 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」

書き込みレス一覧

チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」
581 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/27(水) 23:05:05 ID:whozk0tj
警察呼んだのはチャコじゃないだろ。
チャコはずっと監禁されてたんだから。
通報したのは高野連だし、高野連が一方的に好きなように事情を説明できたんだよ。
警察は最初に「ケイタイ出して」って言ったんだろ。高野連はあくまで盗撮で通報したんだよ。

あと、後日、チャコが再度県営に行ったときも高野連は警察呼んだんだけど?
あれは何の事件性があったのか、高野連は何も説明していない。
高野連の110番通報の不当乱用は明らか。どっちにも事件性はないのに警察を呼んでる。

どの道、暴行・監禁は事実なんだから、高野連は逃げ切れないよ。
高野連の対応がまず過ぎるんだよ。チャコに付け入る隙を与えた。
チア撮影して「 目的外入場による不法侵入 」
582 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/27(水) 23:13:33 ID:whozk0tj
>>579
現場レベルの警官はよく対応を間違える。
だからちゃんと検察が起訴するかどうか正式に判断する。
警察は事実関係を調べるのが仕事であって、それ以外は何の決定権もない。

パトカーに乗ったから、チャコになんの不利なことがある?
任意同行に応じただけで、逮捕されたわけじゃない。

果たしてチャコに「目的外入場による不法侵入」の軽犯罪法違反が適応できるか?
刑事では不起訴になった以上、これは民事の法廷で決着をつけるべきだ。
暴行監禁か、私人の現行犯逮捕かを判断する上で重要なことだから、民事の裁判官も何らかの見解を示すと思う。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。