- 榊正宗 part.3
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/18(水) 08:58:04.77 ID:mgzgdG+K - 最初から追いかけて過去に何してたか調べた方がいいぞ
整合性がとれてると思うのは、前提部分がおじさん擁護で始まってるからでしょう
目的のふぁねるの正体暴露自体がまずおかしい事に気づいてない
一般社会での法的な解釈に照らし合わせればノイローゼ気味な人が暴れてるだけにしか見えない
|
- 榊正宗 part.3
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/18(水) 09:07:02.85 ID:mgzgdG+K - おっと、>318は>313向けね
途中から見てるなら、それは目的に合わせた話をしているから整合性が取れてる様に見えるのかもしれないけれど
そもそもその目的自体がおかしいし、そこに至る部分も手段もおかしいのよね
おじさんへのリプライも含めて交流してる周辺人物のアカウントプロフィールや過去発言も合わせて見ると、何やってるんだこの集団は・・・となる
|
- 榊正宗 part.3
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/18(水) 10:20:25.69 ID:mgzgdG+K - まぁ、このスレの流れを見て、整合性とれる様に理論を組み立ててnote書き始めるのがおじさんだからね
だからどんどん破綻してく
去年も書いたけど、青い鳥を追いかけてパン屑を辿った先に在るのはお菓子の家で落とし穴
初手でおじさん詰んでるし、過去にやってきた事が暴露されてる状況では法的手段に頼れば頼る程に自身の社会的な信用ダメージが大きくなる
ふぁねるが細谷でも他人だとしても何一つ満足いく結果にはならないのは明白だし
自分をフォローしてくれてる人達に暴れて欲しいのかもしれないけれど、ホリエモンの餃子事件みたいにはなれないよ
相手側は良い地位に立って仕事して美味しい物食べてる反面、おじさんは精神病アピールして生活保護受けたりTwitterで暴れたり
今度はnoteで認証欲求を拗らせ楽しくなっちゃってる始末
ファウンディング案件もまともに動いてる様に見えないし
今はブランディングに付随して中の人の過去の言動も加味される時代、そんな事してる場合じゃないだろうに
|
- 榊正宗 part.3
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/18(水) 16:09:22.75 ID:mgzgdG+K - しかし急に伸びてきたなｗ
騒動初期の頃もそうだったけれど、わざわざスレに来て質問してる人は大抵アレだから相手にしたくはないかな
なんで質問してるんだと逆に聞きたくなる
相手の労力を奪うって基本的な嫌がらせの技でもあるし
そういう考え方が出来ない部類なのか、学生ちゃんなのか・・・
|
- 榊正宗 part.3
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/18(水) 17:49:57.06 ID:mgzgdG+K - 詳しく内容を教えてくださいと書くことで色々な話を引き出せるのだろうけれど
スレにデマが書かれていた！攻撃されてる！とおじさん騒ぎ出す口実にしかならないよね
敬称は知り合いでもないのだし仕事上で呼ぶのでも無ければ別に呼び捨てでも良いんだよ
特におじさんの場合は作家として名前を使ってるのだから付ける必要もない
それは宮崎駿や手塚治虫と変わらない
|