トップページ
>
CG
>
2018年07月07日
>
eM2xmW0P0
書き込み順位&時間帯一覧
20 位
/192 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
sage (ワッチョイ 87b3-CJRd)
名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 87b3-CJRd)
【3D彫刻】ZBrush質問・雑談スレ40【3Dペイント】
書き込みレス一覧
【3D彫刻】ZBrush質問・雑談スレ40【3Dペイント】
49 :
sage (ワッチョイ 87b3-CJRd)
[]:2018/07/07(土) 04:25:01.57 ID:eM2xmW0P0
メタセコにもGOZはあるんだけど
何故か上手く機能してくれないみたい。
とりあえずobjでやり取りしてますが、
めんどくさいです。
ここ数日試した限りですが
Zモデラーはなんといっても
Qメッシュとダイナミックサブディビジョンが
非常に優秀だと感じました。あとクリースがやりやすいので
微妙な曲線やエッジのコントロールはZモデラーのほうが
メタセコより優れてると思いました。
https://uploader.xzy.pw/upload/20180707042149_ceec9648_525434344d.jpg
Zモデラーはこういうのがあっという間に
作れるのが嬉しいです。
メタセコだとかなり大変だと思います。
https://uploader.xzy.pw/upload/20180707042149_0b77ba7f_32517a4b5a.jpg
半面、こういう形がしっかりしてて
細かいパーツが多いのはZモデラーだと難しいかもしれません。
これなんかはエンジンやハンドル周りをZモデラーで
どう作っていいのかわからず止む無くメタセコで作って
IMMで追加しています。
ずいぶん練習しましたがZモデラーに関しても
3Dペイント同様、いろいろ限界を感じてます。
やはり当面はメタセコと併用するのが
よさそうですね。
(なんとかGOZ出来ればいいんだけど)
【3D彫刻】ZBrush質問・雑談スレ40【3Dペイント】
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。
(ワッチョイ 87b3-CJRd)
[sage]:2018/07/07(土) 04:32:10.54 ID:eM2xmW0P0
sage間違えました。ごめんなさい。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。