- [GPGPU] GPUレンダラはまだですか？[CUDA]
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/04/06(日) 00:44:08.99 ID:52fEfC1X - これって玉みたいな曲面オブジェクトをそのまま使えるの？
古いアルゴリズムのときは方程式で交差と視線を計算するだけだから
どんな図形も扱えたが、やっぱ今の人が作るとポリゴン（三角形）だけ？
球も三角形で分割しちゃうの？
http://t-pot.com/program/92_RayTraceSphere/index.html
こんな感じで円での考え方
|
- [GPGPU] GPUレンダラはまだですか？[CUDA]
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/06(日) 00:50:13.52 ID:52fEfC1X - 検証：サーフェイス分割率とレイトレーシング速度
http://3dcg.homeip.net/3d_reading/light_camera_render/geometry/geometry_05.php
>ポリゴン数が増えることによって、比例してレンダリング・コストが増えると
>見ていたのですが上昇率は ３倍となりました。とはいえ、少ないポリゴン数
>の総数が少ない方は 10.4 秒ですので ６割もの無駄なレンダリング・コスト
>が発生しています。
当然でしょ、従来の方式はポリゴンソートなどで行う分だけポリゴン数が
増えると恐ろしく計算時間がかかるが。
レイトレの場合は視線１本の１ドットは反射しないかぎり１ポリゴンだけ
計算すれば良いので１兆ポリゴンあろうが視点が交わる時点で計算は終わる
ハードウエア演算能力が足りないときに反射回数を計算しないだけで
計算時間は恐ろしく減る。はず。
反射なしなら上昇率そのものが隠蔽できるはず。ポリゴン数に応じて反射数が
増える分だけ演算速度が落ちるだけの話しでしょう。
|
- JPEGの後継画像フォーマットについて議論するスレ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/04/06(日) 20:06:05.02 ID:52fEfC1X - JpegXR Jpeg2000 WebP H.265の静止画などいいとか悪いとかどうでもいいからさ
Freesoftでレタッチ（サイズ修正）して保存できるソフト名というか
対応表ないの？
最低でもFreesoftで対応していない（特定のみ対応じゃ糞）んじゃ議論以前の問題だよ。
|