- 【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレット Part16【DT】
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 00:07:49.10 ID:jMYGpThK - >>914
いや、べつに繊細な目じゃなくてもハッキリ判ることだと思うよ
|
- 【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレット Part16【DT】
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 01:13:40.01 ID:jMYGpThK - >>917
ノイズが乗るというのは、そんな観念的な消化の問題じゃないから
ハイキーやテクスチャの具合が正確に把握できない
事ある毎に別モニタを確認しなければいけない非生産的なツールだって事だよ
買った人は納得するしか無いけど
大した問題じゃないという感じが購入を検討している人の判断材料になるのは感心しないね
|
- 【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレット Part16【DT】
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 02:11:55.80 ID:jMYGpThK - 中途半端なサイズだし粗悪なパネルしかなかったんでは
自前でフィルム処理もできないだろうし
13HDはほぼ無いよ
>>926
それは結構だけど、相当鈍感か22HDの視覚情報をほとんど当てにしてないタイプだと思う
購入を検討している人は、あれが気にならないと言う人の感覚は参考にしない方がいい
絵を描くツールでのギラツブ問題だから自分で確かめるに越したことはない
|
- 【Cintiq】WACOM 液晶ペンタブレット Part16【DT】
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 03:54:10.79 ID:jMYGpThK - >>934
強引過ぎ
極端な視差の出る至近距離じゃなくたって、あのギラツブはハッキリ見えるでしょ
レンズで捉えられる現象なんだから
気にならないくらいならまだしも、まるで距離によって発生するかのような嘘は駄目だよ
U2711だって60cm離れていてもハッキリ見えるのに、液タブの距離なら酷いもんだよ
U2711、大きく改善したU2713Hとサブで使ってきて、メインはCG276、PA272Wと来たから
ギラツブのある物とないものの違いはハッキリわかるけど、22HDはU2711同様特に酷い
|