- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part251
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 02:14:35.58 ID:NZ3Ce/jC - >>592
絵を見ないと何とも言えないけど、
色のコントラストが弱いとか、実際全体的に色が薄いとか？
自分の絵の色使いはどうだと思う？
|
- トミーウォーカー アトリエ★116個目
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 15:59:38.62 ID:NZ3Ce/jC - この流れで尋ねたいんだけど、
特に発注文で構図を絞り込む情報（見渡す限りの広い草原にぽつんと立ってます。とか）がない場合、
ピンナップ系はキャラが大きくはっきりと映ってる方が、お客さんとしては嬉しいかな？
|
- トミーウォーカー アトリエ★116個目
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 16:26:29.14 ID:NZ3Ce/jC - >>254-255
そうか、特に傾向云々はないんだな。ありがとう
|
- トミーウォーカー アトリエ★116個目
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 16:39:17.72 ID:NZ3Ce/jC - >>257
蹴り技で靴情報なかったら確かに困る。最低でも片足分はほぼ丸ごと入るし
参照画像が全身絵で、衣装がそのままなら文章にはいらんけど
|
- トミーウォーカー アトリエ★116個目
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 21:31:19.23 ID:NZ3Ce/jC - >>261
オールバックとかぱっつんとか、分け目なし・あり・七三分け程度の指定ならやりやすいだろうけど、
そもそも前髪の形状を指定するのも難しいかもな。用語が思いつかない
版権の誰それみたいな〜ってならともかく
後は単に気が回らないんじゃないかな
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part251
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/02/02(日) 21:34:24.61 ID:NZ3Ce/jC - >>597
色弱対策はちょっとどうなんだろうな……。
版権絵なら、他の人の絵と見比べて目立った違和感がなければ大丈夫だと思う（キャラは）
構図についてはそういう気遣いでいいと思う。難しいよなあ。
|