- ペイントツールSAI 102色目
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 00:19:16.09 ID:6Xlp/fou - >>295
そりゃあ、叩くのが目的だからな
自称プロとかのＳＡＩアンチの発言と行動みてりゃわかるが
|
- ペイントツールSAI 102色目
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 11:30:46.14 ID:6Xlp/fou - >>305
改善するために問題を指摘批判するのではなく、
叩くために問題を指摘批判してるのだから悪いだろう
前者は意味があるが、後者は全く意味が無い、専スレでは単なる荒らし
いかにも問題を指摘、批判してる人が悪いみたいなアンチ理論はワケワカメンテーション
|
- ペイントツールSAI 102色目
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 13:45:33.80 ID:6Xlp/fou - 作者を脳内妄想でいくら叩いても改善しないじゃないか
それに改善しないと分かってるなら、
諦めるか愛想を尽かすか黙って更新待ちしてりゃいいのに
延々とある事無い事で叩くんだから、まさに叩くために問題を指摘批判してる状態
そこら辺を注意されてるのに、挙句の果てに信者だの言い出すしな
|
- ペイントツールSAI 102色目
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 16:54:28.82 ID:6Xlp/fou - >>310
＞事実を捏造してまで文句を言うなら荒らし
＞不自然な罵倒でもない限り
これが常態化してるから言ってるんだがな、んで批判したら信者だし
更新停止は事実だが、それで作者の性格まで想像して叩くのは事実の捏造だし、
そういった状況下なら恒常的に叩く事自体が「不自然な罵倒」状態になる
まあ普通に考えれば、話題が少なけりゃ必然的にレスも少なくなるのに、
叩きの比率がここまで多いのはおかしいわな
＞さまざまな意見があるべき総合スレとして健全だと思うね
全くその通り、でも今の状況が健全だとは誰も思わないと思うがな
|
- ペイントツールSAI 102色目
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 22:04:19.12 ID:6Xlp/fou - >>321
人の悪口を言ってはならない
嘘をつき続けると何を言っても信用されない
小学生でも分かる内容
|
- ペイントツールSAI 102色目
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 22:28:01.95 ID:6Xlp/fou - >>325
「作者の人格を叩くこと（妄想）」は悪口？批判？
>>329
自称プロの例があるしねぇ
「批判」でも同じような事ばっかり言ってれば信用されなくなるよ
|
- ペイントツールSAI 102色目
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 22:45:25.43 ID:6Xlp/fou - >>332>>333
上辺だけの叩きだから理解できないんだろうなぁ…
|
- ペイントツールSAI 102色目
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 22:53:33.46 ID:6Xlp/fou - >>335
ならここで更新停止に関しての恒常的批判やあること無い事の悪口言ってる人が
やった方が建設的じゃないかね？
単発含めても5人以上いるみたいだし
俺一人が送るより効果的だろう
|
- ペイントツールSAI 102色目
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/30(土) 23:43:29.59 ID:6Xlp/fou - >>341
そもそも更新停止（問題）が起きる前から、
"今とほぼ同じの内容"のある事無い事のアンチの叩きはあったんだよ
俺が言う「叩くために問題を指摘批判してる」というのはこのこと
「僕の大好きなKOJIをいじめるな！」なんて俺も言って無いし、
「法人格として〜」と言われてもそれこそ知らん
勘違いしてそうだけど、作者擁護とか信者とかではなく、
アンチは行動に問題があるから批判されてるだけ
|