- 【トミー】審査落ちた人かも〜ん35【OMC】
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/15(木) 14:38:20.34 ID:JhzLahgG - >>294
一番気になるのはやはり足。
遠近感を出したいのだろうけど、ただ両足の長さが極端に違うだけに見える。
これくらい遠近つけたいなら手前にある足は大きく、足全体は上から下へ向かって細く、
奥の足はもっとがっつり寒色や白をいれて空気遠近感を加えるとかするべき。
ただ今の長さに合わせて正しく遠近をつけるなら足だけ俯瞰すぎて上半身は正面にしか見えないから
これもどちらかに合わせなきゃならない。難しいなら素直に全身正面から描いた方がいい。
あとは線の強弱が無く影も薄くぼやっとしているので、全体的にのっぺりした印象。
顔は個人的な好みになっちゃうかもしれないけど、この顔なら鼻の穴描かない方がかわいいと思う。
>>295
影の入れ方が滅茶苦茶。自分でもよく分からずなんとなく入れてる感じがする。
制服部分は特に、ベース色との色差が弱くて誤魔化されてる感。
ベースも影も彩度が高すぎて悪い意味でのＣＧ臭さ、焼き込みの多用感が出てしまっている。
足もただの真っ直ぐな棒過ぎるし、全身のデッサンはほぼ未経験な印象を受ける。
全身を描くなら描けることをアピールしないと意味が無いので要練習。
いっそバストアップとかで勝負した方が、とも思うけど、正直顔もあんまりかわいくない。
この雰囲気のまま洗練されれば綺麗系絵師として化けそうな気もするので頑張ってください。
|
- 【トミー】審査落ちた人かも〜ん35【OMC】
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/15(木) 14:38:57.02 ID:JhzLahgG - >>296
ポーズが謎過ぎる。どういう場面を表してるのか分からないし正直かっこ良くもない。
全体的に太めで首が無く、ぽっちゃり体型に見えるけどそういう指定なのかな。
先ほどの方と恐らく同じ課題で描いたと思うけど、ぽっちゃり指定で無いなら体型の描き分けも大事。
逆に指定だったなら見事です。
左胸元の白っぽいもの、これも先ほどの同じ課題の方の絵から察するに
ギター型のピンで指定だったのかなと予想したけど、こちらの絵単体だと何が描いてあるのか分からない。
見えるはずのギターケースのネック部分が消失している。ネクタイの先端も同様。
塗りや色使いはややぼかしすぎな感じはあるけど今風で目を引きやすいと思います。
|
- 【トミー】審査落ちた人かも〜ん35【OMC】
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/15(木) 21:05:07.90 ID:JhzLahgG - >>338
評価通り、体のデッサンが全体的に出来てない感じ。
特に足や服の皺は想像とか手癖で描いてしまっていそう。
見なくても描けると思い込んでるものでも
改めて実物を見てみると全然違ったりするので確認してみると劇的に上手くなるかも。
人体なんて鏡見ればいつでも実物モデルが見れるのだから勿体ないぜ。
あとは他の方も指摘していた通りポーズが硬い。
せっかくポニーテールという空間埋めやすいものもあるし
動きをつけるならもっと大きく画面を使うようにした方が目を引くと思う。
>>339
体つきが結構グラマーでボリュームあるのに対して左手と足全体が小さい。
しかもどちらかというと左手が手前側のはずなのに右手の方が大きい。
腕の長さも手前の左腕より奥の右腕の方が長い。
足はこの細さ小ささじゃ体重支えきれないし、青い靴で尚更視線を集めやすいので、
ぱっと見での違和感を感じさせる大きな要因になってると思う。
あとは持ってる武器の構造がちょっと分かりにくいかな。
ナイフ系統だと思うけど何枚刃なのか、これが参照で来たら困るのでデザインを解りやすく。
それ以外は他の方に比べて技術的に飛び抜けてると思います。候補生ならすぐ受かりそう。
|
- 【トミー】審査落ちた人かも〜ん35【OMC】
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/08/15(木) 21:08:43.39 ID:JhzLahgG - >>347
背景はこのくらいでも十分ではと思うけど
最初見て思ったのは申し訳ないけど顔が結構怖い。肌の影が濃く落ちすぎだと思う。
ホラー系ならこれでいいかもしれないけど可愛い女子ならこのタッチはどうかな…。
こういう塗りを個性として押し出すにしても、肌だけでももうちょいふんわりした方がかわいいと思う。
服の皺や足のデッサン、あと素材の描き分けも全体的にバキバキしていていまひとつ。
自分も蔵受けた時は背景無しの全身だけでも一発で通ったので
人物さえしっかり描ければ背景のせいってことはないんじゃないかな。
|