- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 02:38:31.45 ID:5IToL5Gw - でも実際そうだとおもう。
人とちがって、風景に正解ってないから形に関してはどんな形でもOKだから、
塗りかたのパターンさえわかっちゃえばいけるきがする。
あとはパースの基礎知識さえあればいいのかな？
なんか背景上手い人でもパースはけっこう適当っていってるから
正確なパースよりも、大体のパースをしっかりと捉えることが大事みたい
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 02:49:01.42 ID:5IToL5Gw - >>314
絵描きの言葉とはおもえんｗ
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 03:45:49.88 ID:5IToL5Gw - >>320
基本的に底辺スレには下限は無い。
閲覧０だろうと底辺。奈落の範囲にも入ってるってだけ。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 06:10:48.55 ID:5IToL5Gw - 普通の絵柄でT&Bとかアザゼルかいてもだめっしょ。
女性向けの絵柄は独特すぎる。
それにしても女性向けの絵のランクイン多いな。
T&B、青エク、アザゼル、ヘタリア、銀玉、イナイレ、デュラ、BASARA、エルシャ、そのた腐向けで
２００枚中、１２０枚がランクインしてて、明らかな女性向けの絵を含めると
１５０枚くらいランクインｗ
オリジナルが１０ちょっとくらいで、
その他全て男性向けと仮定しても40枚か
男性向け：女性向け＝４：１５くらいかあ。
上手けりゃいいんだけど、画力の差は歴然であげくのはてにラフ漫画が上位ランクインしまくってるのをみると
ちょっと萎えるな。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 06:23:55.90 ID:5IToL5Gw - >>331
DR1位の作品でも1点つけられる
1点でそんなへこむくらいならUPやめたほうがいいんじゃない？
絵をUPする場所なんてのは他にいくらでもあるんだし
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 06:29:26.95 ID:5IToL5Gw - >>333
そうだな。独特と言い切るのはまずかったかもしれない。
たしかにかっこよくかけたらワンチャンあるけど、かっこよさで勝負したら
いくら女性向けといえど、相当画力いるな。。。底辺にはきびしくないか？
おれが本気で評価狙いするならヘタリアだなー。
必要とされる画力のハードルが低い。シチュしだいでいけそう。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 06:49:34.00 ID:5IToL5Gw - >>336
君こそ何をいってるの？なんで俺が>>331の言ってほしい言葉をレスしないといけないの？
そしてそれがなぜpixivにUPやめたほうがいいっていう事につながるの？
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 07:00:45.04 ID:5IToL5Gw - >>338
受け取り方は人それぞれ。
喜ぶべきかどうかも人それぞれ。
ただブクマしてくれたことを素直に喜んでもよし。
ブクマするくらいなら10点いれろよボケみたいに思ってもよし。
営業ブクマと感じるならそれはそれでよし。
俺なら評価なしだろうとブクマがついたらうれしい。
１点だろうと、評価するに値すらしないと判断された０点よりマシと考えてる。
この考えを他人に強要するつもりはないけどね。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 07:06:33.95 ID:5IToL5Gw - >>441
同士は腐るほどいるから安心しなよ。
この手の話題は毎日といっていいほどでてるから。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 07:07:16.42 ID:5IToL5Gw - >>441じゃなくって>>341でした
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 08:57:35.68 ID:5IToL5Gw - >>351
それはつらい。つらすぎる。
一回削除してもう一回投稿してみるべき。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 16:37:22.10 ID:5IToL5Gw - 客観的に見てどっちの言い分もわかるけど、
補助線引くのって初心者向けでも何でもないきがする
>>375みたいな単純な一点投資なら補助線引いたほうが早く、正確に描けるとおもうし、
実際の風景画みたいな直線がほとんどない絵に補助線を正確に引くのは困難な作業
個人的な意見として、補助線引くか引かないかは場合による。
とりあえず慣れてない人は補助線っていう考えもちょっとおかしい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1651662.jpg
ビル群ならまだしも自然に直線なんてないのを考えると、
大まかなパースを知識として取り入れ、そこから大きくはずさないようにするしかない。
だから初心者＝補助線ではなく、初心者＝もっと知識をつけて脱初心者になるしかない。
そっからは感覚だとおもうよ
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 16:42:48.77 ID:5IToL5Gw - >>445
藤原の絵は補助線引かないとだめだろうね。
あの人建物はいってる絵多いし。
滑らかな曲線で着物とかはやわらかいイメージを与えて、
背景に誰もが奥行きをすぐに感じ取れる箱物を描くことによって絵に立体感がでる。
その上あそこまで暗い色を使わず、彩度を変えることによって陰影をだしたら
全体的に暗いイメージもつかない。
あの人の絵はほんとうに芸術
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 16:47:41.06 ID:5IToL5Gw - みすったぁぁぁｗ>>448は彩度じゃなくって色相
http://ofo.jp/blog.phtml?yearmonthdate=20051125
これもごくごく基礎なんだけど、藤原はこういうのを背景にすごく上手く応用してる。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 16:56:46.72 ID:5IToL5Gw - >>451
ID:a3Nrifl1が拡大解釈したというのもわかるけど、
>>375みたいな単純な一点透視の場合消失点を三つくらい上下にずらし、
わざと手前への広がりを出す場合が多いのも事実。
棒立ち絵が映えないのと一緒で単純な透視図法も映えないのも事実。
俺にはどちらも正しいと思うから、お互いもう○○の言い分は間違ってるとか
そういう言い方はやめよーぜ。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 16:57:49.47 ID:5IToL5Gw - 底辺の分際でトップランカー呼び捨て、
勝手な自己評価してさーせんｗ
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 16:58:44.56 ID:5IToL5Gw - >>457
そういってもらえると険悪な雰囲気に横から口をはさんだかいがあったもんだって思えるｗ
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 17:08:00.73 ID:5IToL5Gw - >>460
藤原は正確なパースをとってるわけじゃないよ
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=17559976
みればよくわかるけど、
窓側の縦の線が明らかにおかしな方向に向かってる。
でも絵としては成り立ってるとおもうし、崩した結果がこの評価。
みながどんな風にこれを受け取ったかどうかはわかんないけど、
何も感じていない、もしくは部屋の広がりをより多く魅せるためにやった良い手法ととっているのかもしれない
かといって補助線引いてないかっていったら絶対に引いてるにきまってる。
絵なんてのはこんなもんだと俺はおもうよｗ
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 17:10:13.97 ID:5IToL5Gw - >>ID:QBhM+2Wg
わかったよｗもうそれでいいｗ
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 21:28:14.00 ID:5IToL5Gw - 底辺なのか低卒なのかはあまり聞いちゃだめ。
http://www.uproda.net/down/uproda299366.jpg
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 22:03:36.61 ID:5IToL5Gw - >>503にのったつもりで描いただけだからアドバイスは別にいいやｗ
でもアドバイスはありがたく受け取っておきます。
|
- pixiv(ピクシブ)底辺スレ part177
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/19(木) 22:11:36.92 ID:5IToL5Gw - お題だして落書きUPしていきたいわーｗ
|