- Shade 相談/質問スレッド Ver.30.0
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/18(木) 12:03:15 ID:m6lceprG - >>728
確かに最新技術への取り組みという点に関しては本当に疎いよな
DX11にフル対応しろとは言わないけどOpenGLの最新に対応するぐらいの意欲は見せて欲しい
現時点ではゲーム用のモデリングにはプレビューも含めて全く役にたたないわけだし
Shadeの良い所は素材集が豊富な事ぐらいかな
だけどこれもグーグルスケッチとかでアドバンテージ無くなってきてるしね
|
- Photoshop CS4 Part11
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/18(木) 12:11:52 ID:m6lceprG - 確かに64がまともに動かないXPは捨てるべきだな
ていうかXP&32にしがみついてる奴は何がしたいんだろう
|
- Shade 相談/質問スレッド Ver.30.0
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/18(木) 15:20:52 ID:m6lceprG - >>749
Shadeが色々問題あるのは認めるがそもそもクリエイティブな作業を
単一のソフトで終わらすとか基本有り得ないからなぁ
2D絵にしたって、Photoshop、Painter、SAI等でデータをやり取りしながら
絵を作っていくわけで3Dにしても同じ。必要な行程に合わせてその行程が
もっとも得意なツールに移行してデータを作成していく訳で
3Dに付いても同じだと思うぞ、一つのツールで思った通りの環境が全部そろうと
考える事自体が現実的ではない
ただ、懇親会出た時に話を聞いた話だとなんで最新機能のOpenCLレンダーとか
そう言った最新のテクノロジーに取り組まないのか？と聞いた所
「VRAMが256MB以下の低スペックPCユーザーが大半なので」と言われた訳で…
実際懇親会メンバーのスペックの低さ&Macユーザーの多さに驚いたし。
これは何を意味しているかというと、開発スタッフは本格的な3D開発環境を目指しておらず
あくまで3D入門したい、ちょっと3Dに触れてみたい初心者ユーザーを相手にしたいのであって
根本的にターゲット層がプロユースとは違うと思われる。
なのでProでも基本その低スペユーザーの自己満足度を満たせばいい
と言うスタンスなのかも知れない。
この辺の意識改革が無い限り最先端の3Dを望むのは難しいんじゃないかな？
まぁ実際Basicの売り上げが一番多そうだしね
|
- Shade 相談/質問スレッド Ver.30.0
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/18(木) 20:57:12 ID:m6lceprG - そういや気に成っているんだがバージョンアップ回数制限は現時点で
完全に足かせにしか成ってないように思うんだが…
PhotoShopとか順次バージョンアップしていけばいつまででもアップグレード可能なのに
なんでShadeは回数制限なんかしてるんだろう？
2回バージョンアップしたら次はアップグレード版じゃなくて製品買ってくれってシステムは
2回もバージョンアップしてたらShadeのなんたるかも良く解っているし
製品版の値段を払ってまで新しいバージョンを手に入れたいと思うのは
余程目玉の機能がないと難しい。結果的に買い控え&バージョンアップしないと言う
状態になって、制限無しなら継続的にバージョンアップで金を落としてくれるはずの
ユーザーまで買い控えが起きてしまう。商業的に考えても良くないと思うのだが…
他にも問題があって、制限終えたら次は製品版の値段を払うのだし
「どうせなら他に良いの無いかな？」って別の3Dソフトを探す切っ掛けに成るわけで
余程の信者でなければ買い控えてしまう
これでは初心者しか居ないShadeのユーザー層に成るのは当たり前ともいえる
懇親会でも最新版使ってるユーサーが殆ど居なかった訳でそう言うのは
駄目すぎだと思うのだが
|