トップページ > 生き物苦手 > 2020年03月30日 > t/12IW8n0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/87 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000001212



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189

書き込みレス一覧

正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
83 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:03:36.85 ID:t/12IW8n0
>>67
>法解釈が妄想だなんて、法学や法運用の大前提を否定するようなこと言っちゃダメだぞ

お前の法解釈は妄想だが?

>それ、残念ながら完全にお前の勉強不足ね

推定無罪の原則や罪刑法定主義も理解できていないお前が、何を言ってるんだ?

>主に担当省庁が解釈や指針を出すの。

その解釈や指針です。>>10

>素人が猫を駆除するとなった場合、環境省の指針で違反だとされている積極的(意図的)虐待に該当せずにどう駆除できるんだ?

その素人が猫を駆除する事が違反(何に?法律にか?)とする環境省の指針とやらのソースを提示するように。

>例えば毒餌を巻いて殺傷する場合は正に積極的或いは意図的虐待。

ここがお前独自の虐待認定基準。そんなもの、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。

>これに懲りずにまた間違った解釈を書き込んできたら、

間違った解釈はお前。なぜならお前のは全くソースなし。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
86 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:09:35.55 ID:t/12IW8n0
>>85
そのソースを出したレス番を提示してみ。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
90 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:20:56.22 ID:t/12IW8n0
>>87
>だからさぁ、低知能くんが法律で食ってる俺に何言ってもムダ♪♪

書くだけなら何とでも書けるな。

>推定無罪なんて、論点全く別やないか

お前のこの発言に対して言ったんだけど。

>>51 名前:黒ムツさん (スフッ Sdb2-7r4o)[] 投稿日:2020/03/30(月) 08:37:07.21 ID:85QrWP8Sd
(前略)
> お前のいう駆除が積極的(意図的)虐待に当たらない理由を法的根拠に基づいて記載してみろ!でなきゃ最後に不幸になるのは夏実ちゃんだぞ♪♪

「有罪である証明がなければ無罪とする」というのが推定無罪の原則だ。一般的には「疑わしきは被告人の有利に」という。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
91 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:22:16.29 ID:t/12IW8n0
>>89
>いや、探せよwwww

あ、ソースを出したという嘘を吐いたわけね。お前ってホント、息をするように嘘を吐くんだな。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
92 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:23:16.87 ID:t/12IW8n0
>>89
>あとな、お前が昨日書いていた「みだりに」の意味、法律上の解釈は全然違うぞ

はい、ソース出して。出さなければこれも嘘で確定な。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
97 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:31:34.56 ID:t/12IW8n0
>>93
>おいwwwwだからそれは推定無罪とは別やないかwwww俺が聞いたのはお前の法解釈そのものだぞww

お前は「お前のいう駆除が積極的(意図的)虐待に当たらない理由を法的根拠に基づいて記載してみろ!」が推定無罪の原則を無視した、
悪魔の証明を求める愚行だって言ってるのが理解できない程の知恵遅れのようだな(嘲笑)

>負けを認めたらマイナス5夏実してあげるよ

その夏美カウントって、そのままお前の敗北数だな。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
98 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:32:53.54 ID:t/12IW8n0
>>95
はい、嘘で確定ね。

>>96
>も〜うwwww唯一の居場所であるこの糞スレを高所得者の俺にド正論で荒らされて

全てお前が敗北してるじゃん(冷笑)
敗北が知りたいwwwwwwwww
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
101 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:40:01.52 ID:t/12IW8n0
>>99
そもそも駆除が違法でない根拠は >>10 & >>27-28 に示されてるんで。

本来違法だと言ってるお前が違法である事の根拠を出さなきゃいけないのに、
出さないどころか合法である根拠を逆に出されているのが現状なワケ。
お前がこれに勝つには、猫被害防止や生活環境保全の為の猫駆除で
有罪判決となった判例を出す以外に無いんだよ。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
103 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:48:42.45 ID:t/12IW8n0
>>102
>お前の大矢の判決文に関しての解釈が誤ってることは既に証明済み。読めバカwwww

そのような事実は無い。また嘘か。

>そして、素人による駆除、特に毒餌を使用した駆除の違法性の証明は今日したぞwwww

されてないな。これもまた嘘。

>もう夏実が泣いてるぞwwww無駄な抵抗はやめておけwwwwお前のせいで夏実が泣いている♪♪お前、悪い奴やのぅwwww

また俺が勝利してお前の敗北カウントがアップしたのか。
敗北が知りたいwwwwwwww
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
104 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:52:38.79 ID:t/12IW8n0
>>102
>また判例に逆戻りかい?

お前はこう言ってるけど、お前からは >>10,27,28 に勝るソースが全く出てないんだわ。
何だっけ?環境省のパンフ持ち出してきただけだっけ?それも別に俺の法解釈が間違ってる事の証明には全くなっていなかったねえ。
つまりお前はソースや判例提示から逃げ回るか無関係のソースを貼って誤魔化すしかしてないわけ。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
105 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:56:24.37 ID:t/12IW8n0
ID:FA6TrkOF0 って「野良猫殺したら愛護管理法違反だけじゃなく器物損壊罪にも問われる」とか言っちゃいそう。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法189
107 :黒ムツさん (ワッチョイ 5e08-Wk+t)[]:2020/03/30(月) 23:58:52.15 ID:t/12IW8n0
>>106
無価値な文字列書き込んでる暇があったら、とっとと判例の一つでも探してくればいいんじゃないですかね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。