- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
51 ：黒ムツさん (ｽﾌｯ Sdb2-7r4o)[]：2020/03/30(月) 08:37:07.21 ID:85QrWP8Sd - >>46
はい、2夏実目ね！あーあ、またお前のせいで夏実ちゃんが不幸になっちゃうよ！
直接記載はないから、実質的に、って解説してあげたんだけどww積極的（意図的）虐待の禁止、って書いてあるじゃんwwこれ、完全にお前らの言う駆除に一致してるぜww
お前のいう駆除が積極的（意図的）虐待に当たらない理由を法的根拠に基づいて記載してみろ！でなきゃ最後に不幸になるのは夏実ちゃんだぞ♪♪
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
67 ：黒ムツさん (ｽﾌｯ Sdb2-7r4o)[]：2020/03/30(月) 20:55:45.22 ID:85QrWP8Sd - >>52
法解釈が妄想だなんて、法学や法運用の大前提を否定するようなこと言っちゃダメだぞwwそれ、残念ながら完全にお前の勉強不足ねwww法律学んだことある者にとっては基本中の基本なんだが、全く理解していないwwww
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
68 ：黒ムツさん (ｽﾌｯ Sdb2-7r4o)[]：2020/03/30(月) 20:56:36.30 ID:85QrWP8Sd - >>52
ちなみに、法解釈が如何様にでもできる法律、判例の無い事例、新しい法律、或いは改正された法律に対して、主に担当省庁が解釈や指針を出すの。だから、今回のように法学でいう「文理解釈」が対立するように読める法律に対して環境省が指針を出してるわけ。
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
69 ：黒ムツさん (ｽﾌｯ Sdb2-7r4o)[]：2020/03/30(月) 20:58:02.32 ID:85QrWP8Sd - >>52
で、今回の件。
素人が猫を駆除するとなった場合、環境省の指針で違反だとされている積極的（意図的）虐待に該当せずにどう駆除できるんだ？
そりゃ、捕獲して保健所に連れて行くだけなら違法で無いと俺も解釈してるぞwwただし、例えば毒餌を巻いて殺傷する場合は正に積極的或いは意図的虐待。よって違法という解釈。
はい、違法性の証明完了！
これに懲りずにまた間違った解釈を書き込んできたら、特別に10夏実追加ね！！
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
71 ：黒ムツさん (ｽﾌｯ Sdb2-7r4o)[]：2020/03/30(月) 21:15:41.34 ID:85QrWP8Sd - >>70
はい！3夏実目〜！
あーあ、お前のせいで夏実ちゃんが不幸になるぅ〜♪♪
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
72 ：黒ムツさん (ｽﾌｯ Sdb2-7r4o)[]：2020/03/30(月) 21:17:53.08 ID:85QrWP8Sd - >>65
4夏実目〜♪
あーあ、お前のせいで夏実ちゃんが不幸になるぅ〜♪♪
カウントダウンじゃなくて、カウントアップwwww我ながら斬新♪
|