- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
27 ：黒ムツさん (ﾆｸｸｴ 5e08-+ABB)[]：2020/03/29(日) 22:58:37.84 ID:Ggs6rPWc0NIKU - 例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
つづく
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
28 ：黒ムツさん (ﾆｸｸｴ 5e08-+ABB)[]：2020/03/29(日) 22:59:01.50 ID:Ggs6rPWc0NIKU - >>27からのつづき
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法189
30 ：黒ムツさん (ﾆｸｸｴ 5e08-Wk+t)[sage]：2020/03/29(日) 23:04:46.48 ID:Ggs6rPWc0NIKU - >>22-26
>>10
>>24
もうその記事が出てから１年以上経つけど、続報が無いところを見ると無罪判決か不起訴処分だったようだね。
起訴されたり有罪判決だったりしたら、お前みたいなのが嬉々として出さないわけがないからな。
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法188
997 ：黒ムツさん (ﾆｸｸｴ 5e08-Wk+t)[]：2020/03/29(日) 23:47:51.02 ID:Ggs6rPWc0NIKU - >>994
それにも「みだりな殺傷（正当な理由のない殺傷）が禁止」だとしか書かれてないねえ。
そもそも >>954 のフル版でしかない。
で、その環境省による解釈は >>919。
|
- 正しい野良猫（害獣）の駆除方法188
998 ：黒ムツさん (ﾆｸｸｴ 5e08-Wk+t)[]：2020/03/29(日) 23:54:14.88 ID:Ggs6rPWc0NIKU - 『動物の愛護及び管理に関する法律』より
> 第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
『刑法』より
> 第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
愛護管理法４４条は刑法１９９条のように無条件ではなく「みだりに」の条件付き。
この条件が付くという事を理解しような。
|