トップページ
>
生き物苦手
>
2018年01月13日
>
pDeaAnWy0
書き込み順位＆時間帯一覧
25 位
/132 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ 5dba-X8AS)
馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part17
書き込みレス一覧
馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part17
715 ：
黒ムツさん
(ﾜｯﾁｮｲ 5dba-X8AS)
[sage]：2018/01/13(土) 20:55:26.71 ID:pDeaAnWy0
>>712
こんな誤訳を公開する神経に感心するが、元の英文を読めていない愛誤が鬼の首を取ったように拡散させるのはお笑い。
アメリカのTNRに関する論文は、圧倒的に効果否定するものが多いです。
CDC（アメリカ連邦政府疾病予防管理センター）が、TNRの猫減少効果を否定していますし、感染症リスクを高めるとして反対しています。
馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part17
717 ：
黒ムツさん
(ﾜｯﾁｮｲ 5dba-X8AS)
[sage]：2018/01/13(土) 20:58:18.11 ID:pDeaAnWy0
TNRの効果を完全に否定する学術論文一覧。
ほかにも多数ありますが。
https://abcbirds.org/wp-content/uploads/2015/10/Texas-Parks-and-Wildlife-Department-Feral-Cat-Briefing-Paper.pdf
馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part17
728 ：
黒ムツさん
(ﾜｯﾁｮｲ 5dba-X8AS)
[sage]：2018/01/13(土) 21:44:41.97 ID:pDeaAnWy0
>>721
どうぶつ飢饉は、もともと嘘ばっかりじゃん。
かつてテキサス大学のTNRの論文で、「極めて短期間で3割野良猫が減った」とあると書いていました。
しかし、これは「TNRマネジメントを開始する際に管理可能な数まで安楽死及び譲渡で3割減らした。しかし10年後には元の数を回復した」という記述の最初の部分を都合よく抜き出しただけです。
こんな団体なんで、支持者は頭が湧いた愛誤だけ。
ほかにも英文記事に引用でも偏向しまくりでひどいです。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。