- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
75 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 07:46:29.92 ID:zYoccPKj0 - >>64
裏では無責任な屋外キトンミルをして、
表では里親に仔猫を抱かせてほのぼのした光景に見せる。
これって愛誤が嫌っているペとショップともの同じ構図じゃないか？
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
76 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 07:47:21.19 ID:zYoccPKj0 - 訂正
>>64
裏では無責任な屋外キトンミルをして、
表では里親に仔猫を抱かせてほのぼのした光景に見せる。
これって愛誤が嫌っているペットショップとモロ同じ構図じゃないか？
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
77 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 07:55:28.16 ID:zYoccPKj0 - >>69
コメント非表示
ブログの読者･･･ふやさないのも愛
あっ･･･(察し)
>>72
愛誤のプロフィールは時々高度なギャグが混じっていて面白い
>>72
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
79 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 07:59:27.14 ID:zYoccPKj0 - ＞毎日当たり前のようにボタン押して人間に棄てられた犬猫たちを殺す仕事にしてる動物愛護保健所の人間よ、絶対動物たちの逆襲を受けろ(怒)
＞もっとマシな仕事探せば(怒)
＞毎日どんな顔して殺してるのかい(怒)
コイツは人の気持ちなど全くわからなそう
屠殺業もそうだが誰かがやらなきゃいけないのであって
好きでそういう仕事してると思っているのか
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
92 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 19:01:37.72 ID:zYoccPKj0 - >>89
文書中の「あなた」って誰に言ってるんだろう？近隣住民全体にかな？
とりあえず思ったことを順番に。
１、日本国憲法（最高法規）の基本は『公共の福祉に寄与すること』ですが、猫を嫌いと
いうだけで、公共の福祉に反する行動をとっても良いのでしょうか。
→猫を好きというだけでで公共の福祉に反する行動(騒音、器物損壊、糞尿問題の促進)をとっても良いのでしょうか。
２、私たちは公益活動の妨害をされ、大変、迷惑しています。
→本当に誰にも迷惑をかけないような、落ち度のない活動でしたか？
３、あなたは、なぜ、猫を助けようとしないのですか？
４、あなたの家の周辺に現れた不幸な猫ですから、本来、あなたが助けるべきではありま
せんか？ 遠方の人がわざわざ給餌に来るのは、あなたが助けようとしないからでは？
→なぜ、猫好きでもない人が猫を助けようとするのですか？
絶対の助けるのが国民の義務でしょうか？
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
94 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 19:09:59.24 ID:zYoccPKj0 - ５、『猫へエサをやるな』という看板を見た子供が「猫が死んじゃうよ〜可哀想だよ〜」と
泣きじゃくったのです。給餌妨害は子供の心を傷つけませんか？
→野良猫は空自だけでなく自然に餌をとって生きることを教えない大人にも責任があります。
「餌をあげなきゃ死んじゃう」と思い込んでいる大人がそもそも間違ってます。
６、猫が増えた原因は悪い人間にあります。にも関わらず、猫自身に罪があるかのごとく、
猫を虐めるのは八つ当たりで道義的には間違いですし、法的には違法・違憲です。
→確かに虐待までするのは間違いですが、あなたは日頃から「悪い人間」の行動を未然に防ぐような努力をされていますか？
７、有志へ全ての責任をなすりつけるのは、義務のないことを背負わすので脅迫の罪（刑2
23条）にあたります。
→もし仮に失敗したら「私は有志だから」と責任をとらないつもりですか？
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
97 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 19:17:35.10 ID:zYoccPKj0 - ８、車に傷をつけられたという方は証拠はありますか？ 嘘をついて有志へ損害賠償責任
を問うことは詐欺になります。また、猫を捨てたわけでもない有志へ、車の傷の損害賠償
責務がありますか？
→証拠があれば罪を認めますか？また、地域猫活動として猫嫌いを納得させる努力はされていますか？
その一旦として、有志の誰かが損害について対応できるような環境を整えること(トラブル時の連絡先提示）など、譲歩する姿勢は少しでもとっていますか？
９、猫が増えた原因は、(中略)が要因ですが、あなたは日頃、猫が増えないよう何か努力をされていますか？
→あなた達は日頃、これらのような行動を未然に防ぐよう何か努力をされていますか？
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
98 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 19:20:12.40 ID:zYoccPKj0 - 10、９のウの、捕獲器を置くことすらままならない状況とは、今すぐ猫を消してしまいた
いという非情な人が、一代限りの命の尊重すら憎悪し、捕獲器を置くことすら妨害します。
給餌妨害・虐待等での猫減らしは、刑務所へ入ることもあります。
→活動についての説明が足りないのでは？また、具体的にどのような罪状で刑務所へ入るのでしょうか？
11、「フンで迷惑している」という方にお聞きします。辞書でフンを調べると「迷惑なもの」
とは載っていませんし、私たちはフンを見たからといって猫を排除しようとは思いつきも
しません。つまり感性による受け止め方の違いなのです。あなたは猫のフンを見たときに
“帰る家のない可哀想な動物がいるんだ、気の毒だ”と思わないのでしょうか？
→感性による受け止め方の違いと言いながら、なぜあなたの受け止め方えを強要するのでしょうか？矛盾してます。
では人間があなたの庭で野グソをしても、人糞は辞書で「迷惑なもの」と書かれていないので許すのですか？
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
99 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 19:24:02.19 ID:zYoccPKj0 - 12、地域猫活動は、猫を好き嫌いに関係なく、合憲・合法・道義的に猫を減らしていく公
益活動ですので、本来、国民の全てが参加すべきものです。参加を強制はしませんが邪魔
をする権利はありません。あるなら、道義的根拠・法的根拠を示してくださいませんか？
→あくまでも定義であって、あなたたちが本当に模範的な地域猫活動を行えているという保証はありません。
特に近所トラブルに対する態度は、模範的な活動者の対応には到底思えません。
ご自身の理想を押し通すだけではなく、地域住民との相互理解による真の地域活動を心がけるべきです。
ムカついたのでバーっと書いてしまいました。お目汚ししました。
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
106 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 21:59:00.14 ID:zYoccPKj0 - >>104
勘違い愛誤感情で餌付けする馬鹿ばかりじゃないんだね。
このばあちゃん達にとっては野生動物が迷い込んだぐらいの感覚。
強いて言うなら、別の場所に捨てるってのはちょっと･･･という感じか。
他所に迷惑な害獣を放つだけじゃ･･････
あっそうだ、せっかくなら愛誤宅に放ってください。
|
- 馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 9©2ch.net
107 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲ ae5c-y4zp)[sage]：2017/06/18(日) 22:02:09.68 ID:zYoccPKj0 - こいつニャンコの顔で遊びすぎだろｗｗｗ
http://ameblo.jp/spect-san0804/entry-12282774523.html
|