トップページ > 生き物苦手 > 2014年01月18日 > wnFCkNwv0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/80 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000100000002340010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
黒ムツさん
動物虐待について語るオフ14

書き込みレス一覧

動物虐待について語るオフ14
740 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 11:30:26.77 ID:wnFCkNwv0
寄付してる人は法人口座か個人口座かなんてみてないと思いますよ
そこまで見る人ならこんな法人あり得ないってきづきますよ

逆にこの法人は怪しいって思われて寄付もらえなくなると思うんですが??

会社が偽であっても正当な使途に使われてるなら別にいいんですけどね
不正だという証明を誰もできないからね
動物虐待について語るオフ14
753 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 19:15:33.13 ID:wnFCkNwv0
沖縄にはたまたまいってたからです。
以前も説明しました。

法人の信用を利用するということはないですよ。
顔写真を公開しているということも支持が集まる大きな要因だと思います。
動物虐待について語るオフ14
761 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 19:49:19.86 ID:wnFCkNwv0
>>754
だから、法人口座かどうか確認するような人は、おかしいって気づくよ。

さんかくたちも、野良猫が野生動物でないというだけのことを拡大解釈したこじつけだよ。
321とか只野なんかは誰も見てないでしょうけど
さんかくは悪影響が大きいです、削除しなければ。
動物虐待について語るオフ14
764 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 20:01:33.87 ID:wnFCkNwv0
野良猫の私的駆除になにがなんでもむすびつけようとしてるだけだよ

猫に人が襲撃された事例もあるとかアレルギーを持つ人の人権をだとか
猫の足と尾を送りつけても有罪になる可能性はないとか・・・

321はあれこれ煽動しようとしてるけど誰も相手にしてないよ
動物虐待について語るオフ14
766 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 20:06:35.29 ID:wnFCkNwv0
最初は会社名伏せてたんでしょ?

さんかくと321は楽天強制退会になっていました。

321と只野は書けば書くほどただの虐待煽動犯だって思われていくと思います
動物虐待について語るオフ14
769 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 20:43:31.81 ID:wnFCkNwv0
探偵には絡まれていません。

寄付するぐらいならその前に法人名を検索するはずです。

さんかく自身は虐待したりしないんでしょう。だからたちが悪いんです。
動物虐待について語るオフ14
772 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 21:07:01.14 ID:wnFCkNwv0
>>770
かりに言ってることが科学的に正しかったとしても、
「私的に殺していい」なんて仄めかす言い方は常識人ならしないよ。

猫に人が襲われた→だから駆除すべき 
みくまりで愛護家が暴れた→地域猫は害悪しかなさない
欧米ではハンターや警察官が犬猫を射殺している とか、常識的に考えて、あると思う?

毒物とかもネットで寄せ集めたのを悪用してるだけで医学者でも何でもないでしょ。
321も嫌がらせしかしてないじゃん。
動物虐待について語るオフ14
775 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 21:22:52.94 ID:wnFCkNwv0
たとえば
「家に侵入した野良猫を殺すと遺体が残ってしまう、それは迷惑」みたいなふうにさんかくは訳してたけど
別の人は
「野良猫が食い散らかした獲物を庭に放置されるのが迷惑」と訳してたし
警察官の駆除を推奨するコメントがほとんどだったとかいってたけど
実際はひとりの人物が似たようなコメントを撒き散らかしているのを
あたかもアメリカの多くの市民が言ってるように誇張していたようです。

あとはshotをさんかくは射殺と訳していたようですが
実際は注射しただけのようです。

放し飼いをやめるべきだということの論拠に反証してみろといわれたけど、
エキノコックスみたいなのがあるとかペストをまきちらすとか
人を襲うとかならともかく、猫のたかが数匹手術して放し飼いして何が問題なの?
動物虐待について語るオフ14
777 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 21:34:57.06 ID:wnFCkNwv0
私はそこまで確認していない。

だけど文脈とか常識からして、
そのさんかく記事を検証して批判している人の意見が正しいんだろうなと思った。

普通に考えてさ、動物を射殺して
「射殺した警官を賞賛した」「放し飼いした飼い主に恥を知れと怒号が飛んだ」
あると思う?

ちなみにその人はかなりさんかく一派のブログに粘着コメントしてる人だよ。
大家管理人のブログにもコメしてるね。
動物虐待について語るオフ14
781 :黒ムツさん[]:2014/01/18(土) 21:53:05.00 ID:wnFCkNwv0
警官の射殺を市民が支持した、飼い主を叱咤したなんてあるわけないよ
さんかくが誇張しているとしか思えない。

動物が可哀想、殺さずに済む方法はなかったの?←これが大多数の感覚だよ。

さんかくは動物を財物としか思ってない。
命のある生き物なんだよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。