トップページ > 生き物苦手 > 2013年08月29日 > 6/iXqbOy0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/150 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数44000000000000000000520217



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
黒ムツさん
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
動物虐待について語るオフ12

書き込みレス一覧

正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
888 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 00:10:56.47 ID:6/iXqbOy0
オフスレ容量超えしたのでこちらに書きます。
次スレ立ててもらえたらオフスレにいます。

ネット上にたとえ前科とともに個人情報を晒してもそれだけでは逮捕されません。
名誉毀損は親告罪なので、目立ちたくない前科者が通報することはまずないし、
警察はよほど社会的に支障があるということがない限り捜査すらしません。
民事訴訟は誰でもお金さえ払えば起こせますが、目立ちたくない前科者が
身バレして大金払ってまで起こすことはあり得ません。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
891 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 00:18:15.86 ID:6/iXqbOy0
>>859
だからさ、自分の行動の責任を他人になすりつけるな。

自分の判断行動の責任を他人に負わせるってことは
逆に言えば権利も持たない、その人に管理支配されるってことなんだよ。
責任は果たさないのに権利だけ主張しようなんて身勝手な話があるか?

愛護が、社会が。話そらすな。
他人が何をしてようとそれあんたの行動の是非に関係ないから。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
895 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 00:25:31.59 ID:6/iXqbOy0
法律上「みだりに」「やむを得ず」の客観的基準による定義がないから、違法ではない?
私的に殺傷しているのは紛れもない事実だろう。

だれがどういう根拠に基づいて「みだりに」「やむを得ず」を判断する?
個人の判断なら何も根拠はないだろう。
摘発が難しいというだけで発覚すれば違法となる可能性が大いにある、
だから隠す努力をするんだろうが。
行政が個別の事例に応じて判断するしかないだろう。そのための保健所だ。
保健所に引き取り拒否されたら動物病院や愛護団体もある。
ぎりぎり許せて毒餌まで。違法でないというならナメクジ駆除なんてなぜ「警察に」嘘をつく必要がある。
「猫を毒殺する」と「警察に」言えばいいだろう。

やむを得ずとかいうならこんな書き込みしてないんだよ。
楽しんで殺してるくせに都合のいい時だけ屁理屈いうな。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
900 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 00:33:52.04 ID:6/iXqbOy0
あなたたちがやってることは、行政がすべきことを方便にしたただの殺戮だよ。
摘発が難しく法律の限界で有罪にするのが難しいというだけ。
同じ行為でも公が正当な手続きに則ってやるのと私人が勝手な判断でやるのでは意味が違うんだよ。
死刑囚を自分が処刑すると言って刺し殺したら死刑代行になるか?
ただの殺人だよ。それと同じだよ。
自分たちに大義がないことわかってるからこんなところでこそこそとしかできないんだろうが。

それでいて虐待者が個人情報晒しされたら社会的制裁に反対とか二枚舌使う。
法の不備や限界を悪用して虐待する奴がいるから私的制裁が行われて量刑もそれを加味して決められて、それでバランス取れてるんだよ。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
906 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 01:03:08.32 ID:6/iXqbOy0
問題の原因が愛護家にあるってことはわかるよ。
動物を守るっていう錦の御旗を掲げているから科学的に妥当な反論でも公の場で言いにくいということも。
保健所の引き取り拒否や地域猫、TNRとかいう無責任放し飼いがこの状況を生み出している、
虐待が愛護の偽善や欺瞞へのアンチテーゼってのもわかる。
多分自分が被害者にならないとわからないというのもわかった。

なら行政など公の機関に訴えて仕組みを変えるのが先、
それができないというなら愛護団体の事務所の前に置いて行けばいい。
そうすれば愛護団体も保健所引き取り拒否が軋轢を生んでいるってわかるでしょう。
毒餌撒いたりしている手間暇と比べて大きいですか?
最低でも毒餌まで、それも嬉々としてこんなところに書き込いて方法を流布するのは「やむを得ず」ではない何よりの証。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
918 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 01:22:40.46 ID:6/iXqbOy0
>>910
ですから、私が引き取りにいきますのでご連絡ください。
餌やりさんを説得できそうであればしてそれが無理なら
愛護団体の事務所に置くか保健所に持ち込むかします。
住所を知られるのが嫌というなら指定された場所に猫を持って来てくれたらとりにいきます。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
919 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 01:25:40.89 ID:6/iXqbOy0
>>911
はい、鳥獣保護法で野生動物の狩猟捕獲の免許を要するのと違って
愛護動物は「みだりな殺傷」を禁ずるのみで個人の駆除まで規制してませんね。
あとは裁判官の判断次第ということですが、
毒餌ですら、飼い犬ですが、明快に有罪判決が出ています。
毒殺という行為自体の違法性は司法も明快に認めているわけでしょう。
環境条件によって有罪に至るまでの道のりが変わるというだけです。
毒殺は猫を拘束していない未必の故意による事故なので言葉の原義からすると虐待とは言えません、
なら結果を強制している他の殺傷行為はなおのこと違法性があるという証です。
>>914
地域の風土にもよるでしょう、でもこれからそんな風潮はどんどん排除されていきます。
それとその場合所有動物の命を守るという大義名分がありますからね。
多少の糞尿や花壇荒らしだけでは認められないでしょう。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
922 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 01:32:38.01 ID:6/iXqbOy0
それと駆除が虐待とは言ってませんよ。
虐待=保護下にある対象への暴力
駆除=追い払う行為
駆除が虐待を兼ねることもあります、逆はありません、
違法とされない虐待もあれば違法とみなされる駆除もあります。
対象を身体的に拘束しているかどうか、
物理的に拘束していなくても危険から逃げる余地があるかどうかが基準です。

飼い主が餌をやらなかったり毒餌をあげたりしたら虐待です。
飼い主でなければ虐待ではありません。

拡張して野生動物に餌をあげず餓死しても虐待でも何でもありません、
でも飼育動物を遺棄する=餓死させるのは虐待です、
個人で保護する人が居なければ行政が保護する義務があるでしょう、
保護したところで終生飼育できないから安楽死させているという理屈ですね。
という意味では飼育動物であるイエネコの野良は本来は行政が全部収容するのが筋だとは思います。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
975 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 20:20:48.00 ID:6/iXqbOy0
>>965
愛護活動を尊敬しているとか
狂言をして愛護活動を妨害してるとか言ってたのは誰だ?
館之内の二番煎じだろうが、
こいつもいずれ裁判記録で名前と住所が公開され
給与差し押さえしたら職場にも虐待文を書いて虐待者の個人情報公開反対
虐待表現制限反対とか言ってたのが知られるところになる。

>>970
特定祭りがされるってことがどういう意味なのか考えろ。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
977 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 20:25:56.83 ID:6/iXqbOy0
>>974
>>891に対しては何かいうことありませんか?

人のせい、社会のせい。
仕事で失敗しても犯罪犯して捕まっても、
全部自分にとって都合の悪いことは他人のせい世の中のせいですか?

人に責任を負わせるってことは逆に言えば自分で自由に決めることもできない、
その人に支配されることだということ、
責任を回避するなら権利も主張できないということをわかっていますか?

自分の行動の責任を他人になすりつけられるのは子供まで、動物だけですよ?
あなたは自立した大人なんですか?
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
978 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 20:32:43.27 ID:6/iXqbOy0
晒しあげ祭りされるような書き込みをしてるってことがまだわからんか?
館之内もこれから裁判で氏名と住所が公開され
虐待魔の疑いあり少なくとも予備軍だということが職場や親族にも知られます。

自分たちでそれがわかっているから妄想だのナメクジ駆除だの「嘘をつく」んだろうが。
人から軽蔑され、自分の名誉を貶める行為だということを。
だからリアルでも同類と接触できない擁護できない。
同類同士接触しようとしたら返り討にされるとわかっているから。

自分たちがが人として最低、法にも道徳にも反する、
世間で晒しものにされる行為をしているってことをいい加減認めたらどうだ?
正論言われると愛護が悪い世間が悪いと話をそらす。
他人が何をしてようがそれあんたたちを免責する理由にならないから。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
981 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 20:39:48.71 ID:6/iXqbOy0
質問についてはオフスレで答えます。

愛護が悪い人が悪い世間が悪い
松原も栗田もそんなこと言ってて裁判官に一蹴されてたな。
一生言ってろよ。そんで一生世間に恥さらしてればいいでしょ。
死ぬまで治らないだろう。
虐待止めるとしても自分が損するから。更生は不可能。

だから早く死んでくれって言ってるんだよ。
松原も自殺してくれればよかったのにどうせ自殺する勇気なんてないんだろ。

虐待やめなくても更生しなくてもいいから早く自殺してくださいよ。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
987 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 20:55:40.06 ID:6/iXqbOy0
>>983
松原みたいに世間から後ろ指さされて軽蔑されて生きるんだよ。

>>974
大義だの人権侵害は許せんだの社会悪は許せんだのどの口が言ってたの?
自分みたいな虐待嗜好のある人間をどうする?とか言ってたな、

死ねよ今すぐ。死ねば全部解決。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
990 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 21:01:18.15 ID:6/iXqbOy0
>>985
だから何をなしたかで判断してるんだよ。
虐待するようなやつ人間じゃないから。
野良猫の害が困るとか死ねば解決するだろ、死ねよ。
どんな状況でも何か理由見つけて虐待するんだからさ。死ななきゃ解決しない。

>>986
入ってる人間だけでも特定祭りされる理由は何なのか考えた?
他の板の書き込みだったら同じことされるか?
館之内もこれから開示されて氏名住所が割れる。
職場もちょっとのお金でわかる。
正しい野良猫(害獣)の駆除方法47
991 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 21:05:41.59 ID:6/iXqbOy0
>>988
自分みたいな人間をどうするかって聞いてきたから死ねばいいって言ってるだけ。
自分で助言求めて答えたら金よこせって言ってること頓珍漢すぎるよ。
動物虐待について語るオフ12
10 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 23:49:29.19 ID:6/iXqbOy0
ぎゃず氏の会社グランフォース、大阪市と東大阪市と大阪府内複数市にはなし。

日本動物福祉協会が保護した猫を獣医に委託して薬殺させており、
それを例の横浜の団体は糾弾していました。
不妊手術するといい同じ柄の別の猫を手術後さしだしたりとかも。
TNRへの助成を引き出すために実態より多くの猫の手術を申告していたらしいです。
この協会は獣医師会メンバーから構成されており、
加入すると「安楽死こそが動物愛護」と「洗脳」させられるそうです。
PETAとかも同じこと言ってますね。

やっち氏はおそらく私をこの協会の関係者と思っていたのでしょう。
安楽死や駆除の必要性を唱えている点にやたら反応していましたから。
神奈川県内で野良猫がたくさんいなくなっているのも、もしかしたらこういったアンダーグラウンドな駆除なのかもしれません。
動物虐待について語るオフ12
11 :黒ムツさん[]:2013/08/29(木) 23:56:23.78 ID:6/iXqbOy0
この指定獣医師に委託して安くで処分させるという方法がもともとの横浜式殺処分方式です。
表向き撤廃されても温存されていたということでしょう。
殺処分の数が減るから行政の利害とも一致している、だから行政も黙認しているのでしょう。

駆除スレへの回答
敷地内の毒餌設置で逮捕有罪になった例は確認できてません。
立証しようとしたら不法侵入になるし
おおよそ推察がついても指摘されている通り犯意の証明が困難だから無理なんでしょう。
でも設置していることを証明できて客観的に猫を殺す意志があると認められる状況証拠があれば、
動物愛護法違反になります。
敷地外で飼い犬とはいえ糞尿被害に立腹して毒を食わせた人が有罪になった前例があるのだから
毒を食わせること自体の違法性は裁判所も認めている。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。