- 動物虐待について語るオフ11
642 :黒ムツさん[sage]:2013/08/17(土) 14:08:24.46 ID:7GmcbNaq0 - >>638
いつでも自分に酔いしれてるなこいつは。ボクが考えたルールってかw いかにそのルールで真っ当な仕事をしていないかがわかるよ。社会を知らなすぎ
|
- 動物虐待について語るオフ11
643 :黒ムツさん[sage]:2013/08/17(土) 14:18:39.76 ID:7GmcbNaq0 - それとTNRをする会を立ち上げるとかほざいてたのはどうなったんだ?
結局さ、その件にしろ、絶対に成立しない>>638のルールにしろさ、ゴールとなる 猫の虐待をなくそうっていう理屈と合ってないんだよ。 前にも言ったけど、1つの案を出してこれが駄目そうなら、次の拙い案を出してってやっても 考えている当人の思考がこの程度だと意味がない
|
- 動物虐待について語るオフ11
648 :黒ムツさん[sage]:2013/08/17(土) 14:59:46.87 ID:7GmcbNaq0 - >>644
このレスは俺に言いたいのかな? オフ主の参入障壁という言葉をいくつか例を挙げて一括りにしているけど こいつの案は犬税ならぬ猫税とでも言いたいのかね? その後に虐待が概念としてないことも言ってるけど、それだと欧米を比較にあげること自体矛盾してるだろ そもそも>>638を本気で導入できると思ってるのか、各国の過程とは全く別だろうに
|
- 動物虐待について語るオフ11
655 :黒ムツさん[sage]:2013/08/17(土) 16:53:08.73 ID:7GmcbNaq0 - >>649
いや矛盾してるでしょ。オフ主の主旨が曖昧なのはあるが、このスレの主旨として 猫への虐待を止めさせようってことだと思うけど。 仮に欧米に動物虐待の概念がないとしたら、要はお前の話している主旨は虐待をなくす為の手段ではなくて 野良をいかになくすかの手段になってくるわけでこのスレの主旨とはずれてくるだろ。 >>651 >飼い主のない犬猫で、そもそも虐待だと騒ぐ国は日本くらいです つまりこのレスも本来は野良というより飼い猫を含めた虐待の話をしていたはず、結局これも猫限定にするオフ主のエゴなんだが。 >殺しても虐待には該当しなくなりますので、虐待はゼロに近くなります。 意味がわからん、オフ主の論点は殺し方の違いに焦点を当ててたと思ったが、その言い方だと オフ主の争点とも繋がっていない。つまりお前は何が言いたいの?何のアンチなわけ?
|
- 動物虐待について語るオフ11
656 :黒ムツさん[sage]:2013/08/17(土) 16:57:13.44 ID:7GmcbNaq0 - >>655の前文の補足として
オフ主のボクが考えたルールごときで、現状の日本で野良猫がいなくなるとか動物虐待がなくなるとか お前が思ってるんじゃないかと思って書いた文ね。
|
- 動物虐待について語るオフ11
662 :黒ムツさん[sage]:2013/08/17(土) 19:26:19.13 ID:7GmcbNaq0 - 横からだけど、一応はオフ主はそれなりにTNR?だかよくわからんけど愛護活動はしてるのか。
>>660 やっぱ詳しいね。結局さ、準備もろくにせず、財力もそれなりのコネもなく、知識もにわかの奴が 人の下につくのが嫌で、代表()とか言って中途半端にそういう活動に手を出すこと自体 経験豊富な人たちからしたら愚かな行為なんだろうな。 話は若干ずれるけど、そもそもオフ主の登場時にやらかした愚行が消えるわけでもないし 俺は今でもそんな愚行をしたオフ主など信頼に値しないし、愚かな奴だと思ってるし そんな奴が先頭を切ってることがおかしな話なんだよね。どの口で虐待者を蔑むんだよと、 それこそ、こいつがしてきた愚行も俺は非難されて当然だと思う。
|