- 動物虐待について語るオフ10
473 ：黒ムツさん[]：2013/06/28(金) 00:10:22.82 ID:1LXQROAq0 - >>423
人権の中核が生存権であることは間違いないけど、生存権の保障なくして人権保障はありえないという考えには賛成しないよ。
死刑制度は憲法で認められているけど残虐な刑罰は禁止されている。
人道的な方法で処刑されることも権利の一種でしょう。
それと同じように、動物にも、処分される際には苦痛がない方法で、
個人が勝手に殺したら違法と規定しようとするのは愛護精神に反するものですか？
今の条文はみだりに殺してはならないとか曖昧すぎるからね。
理性や知能を基準に権利主体たりえるかどうか線引きしようとしたら際限がないし
逆に人権侵害を招くので母体の外に出た人間固有の遺伝子を持つ生き物には等しく人権を保障しているが、
この線引きにしても恣意的なもので絶対的なものではないと思います。
|
- 動物虐待について語るオフ10
474 ：黒ムツさん[]：2013/06/28(金) 00:16:19.66 ID:1LXQROAq0 - 数年前に行った愛護センターは最寄駅からバスで15分から30分以内で行ける、
鬱蒼とした森の中にありましたね。古びた小さな小屋に動物たちが収容されてしました。
そこでは話を聞いた限りでは個人への引き渡しを行っていたようですが。
里親志願者の身元確認を行い、拒否した者には引き渡ししないと言ってました。
でも里親の自宅まで猫を届けるとはその時は聞きませんでした。
当初は場所を公開していたそうですが周辺で猫の遺棄が相次いだので公表をやめたそうです。
|
- 動物虐待について語るオフ10
476 ：黒ムツさん[]：2013/06/28(金) 00:25:12.45 ID:1LXQROAq0 - >>451
旭警察署の事件の担当警官に連絡するとか言ってたけど連絡してなかったですよね？
匿名では通報できないと思いますし加古川署にもどうせ連絡しないんでしょ。
>>467
愛護センターの話題で盛り上がっているので載せたら関心を引くと思ったから。
横浜市の愛護センターにも聞いてますが、餌やりトラブルは様々あるものの具体的なことは言えない、
最近大量持ち込みした人はいない、というか個人情報を記録して
持ち込みにいたった理由も聞き終生飼育を推奨しているので大量持ち込みはできないようになっているみたいです。
虐待事件についても心当たりはないようです。
役所の生活衛生課と連携しているそうなのでこちらについても聞いてみようと思います。
地域猫の発祥は横浜の磯子区だそうです。
|
- 動物虐待について語るオフ10
481 ：黒ムツさん[]：2013/06/28(金) 00:51:48.55 ID:1LXQROAq0 - >>426
松原とか廣瀬とか高柳とかこんな残忍な行為ができる人間は生物学的には人間でも精神は理性のきかない野獣と同じ処遇で十分。
野獣と同じように檻の中で養い、養いきれなくなったら射殺、他者に危害を加えそうになっても射殺でＯＫ．
実験の検体として利用してもいい。
とまでは現実的に行かなくても、氏名顔写真住所公開は当たり前だよ。
前科を暴かれない権利は衝動的な殺人とか窃盗とか強盗とか性犯罪とか常習性や嗜虐性のないものに限定するべき。
それを「残忍な行為」と評価するのは動物虐待の罪を悪意を持って矮小化しようとしているようとしか思えん。
|
- 動物虐待について語るオフ10
483 ：黒ムツさん[]：2013/06/28(金) 01:00:40.46 ID:1LXQROAq0 - >>481
精神は理性のきかない別の生き物、野獣と同じ処遇で十分。
動物にも家族や仲間を思いやる気持ちがあるのに・・・
動物虐待者には高等生物である哺乳類ならば当然備わっているはずの基本的な情緒や感情が欠落しているといえる。
下等生物と同レベルといえる。
>>479
旭警察署に私が警官のイニシャルをツイッターに出してたことを連絡するとか言ってませんでした？
当人に聞いたらそのような連絡は来てないと言ってましたが。
>>480
どのような意味で公表をやめたと言っていたのかはわからないです。
具体的な施設の場所を各種媒体で広報するのはやめたという意味なのか、
とにかくなるべく目立たないようにしたとは言ってました。
さてどこのセンターでしょう。三木支所にも時間があれば行くかも。
|