- 愛誤（？）に虐待について語るオフ＠首都圏
127 ：黒ムツさん[sage]：2013/01/03(木) 10:57:23.92 ID:USXVvPj00 - オフ主の頭が弱すぎて話が成り立たんのは目に見えているが敢えて答えてやろう。
連投規制がかかったら続きは解除後だ。
>それが絶対ならば、逮捕される人間はいない。
絶対だし、いないよ。わざわざ証拠を残して逮捕されるような馬鹿は
自ら車に突っ込んで轢死するほど基本的な注意力に欠けている害獣クラスの間抜けだけだ。
>損失に忍従せざるを得ないってことでしょ？
元より損失があれば、の話だがな。
>後ろめたさを感じない黒の人がいて来てくれたとして、白を演じるしかないでしょ。
なぜ？オフ主が虐待話を所望しているのなら
後ろめたさを感じない黒の人は妄想の虐待話をお前に聞かせるだけでいいだろ。敢えて白を演じる必要はない。
>仮に虐待が合法だったとして。虐待しているところを人に見られたらどう感じる？
合法だろうと良心があろうとなかろうと関係なく他人に見せないと言っている。アホか。
|
- 愛誤（？）に虐待について語るオフ＠首都圏
128 ：黒ムツさん[sage]：2013/01/03(木) 10:59:28.22 ID:USXVvPj00 - >人前で虐待するメリットはあります。嫌がらせ含む自己顕示ができる。だからこの板がある。
妄想文と害獣駆除方法の展開や閲覧がこの板の主な存在意義だよ。
嫌がらせ含む自己顕示などでメリットに感じるカスはオフ主のような猫虐待オタクだけだ。
>>人目につけば不利益を被るから
>どんな不利益？
見た人間が気分を害する可能性があるし自らの地位を貶める可能性があるだろう。そんなことすら想像もつかないのか、阿呆が。
>自分を匿う家族の前でしないことを常に選択している理由は何？
なぜ家族が自分を匿うことが前提？阿呆か。
>顕在化しなければ悪ではないと言ってなかった？
言ってねえよカス。
>露見しないという自信が絶対のものではないことを示すための一例。
露見する可能性が０の黒ムツに対しては例にすらなっていない。DNA鑑定は無駄。
|
- 愛誤（？）に虐待について語るオフ＠首都圏
129 ：黒ムツさん[sage]：2013/01/03(木) 11:04:06.21 ID:USXVvPj00 - >(虐待合法化活動をする理由について)十分にある。露見したときに制裁を受けるリスクを負うというデメリットが無くなる。
黒ムツが想定する必要すらない(制裁を受けるという)デメリットを無くすために
わざわざ(合法化を訴えるような)不要なリスクを背負う必要はない。
>じゃあそれを信頼できる人の前で発言してyoutubeにその音声をあげて。
黒ムツはそんな事を必要がない。
黒ムツはオフ主のような馬鹿と違ってハイリスク・ノーリターンのアクションを実行に移さない。
>他者に迷惑をかけるオナニーは許されない。この場合他者には猫だけでなく
>猫が虐待されている事実があることに心を痛める世間の大多数の人々も含みます。
アホか。黒ムツは誰にも知られずにやっているのに誰が心を痛める？
苦手板への投稿の話なら、掲載されているのは全てが妄想文だし、勝手に見に来て憤慨する馬鹿が悪いだろ。
虐待の形跡が見つかってニュースで取沙汰されているような虐待魔に文句があるなら
健全な黒ムツしかいない生き物苦手板に文句を書くのは筋違い。虐待魔本人に直接言え。
|