- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
825 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 09:20:22.02 ID:Eg61Y4/J0 - >>815
２度も理由のあるブレーキをやっているので、この事例はどうなのかな
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
835 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:03:14.13 ID:Eg61Y4/J0 - >>830
交差点に進入してから急ブレーキしてるだろｗ
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
836 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:04:46.68 ID:Eg61Y4/J0 - >>832
予告制動ってなんだよｗｗｗ
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
838 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:07:08.39 ID:Eg61Y4/J0 - >>837
先に 予告制動 の定義出してから質問したら？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
839 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:08:12.53 ID:Eg61Y4/J0 - 石橋和歩も無罪って事で良い？？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:18:39.13 ID:Eg61Y4/J0 - 瞬殺論破ｗｗｗｗ
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
846 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:34:04.48 ID:Eg61Y4/J0 - >>844
予告制動の定義は？？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 10:51:04.81 ID:Eg61Y4/J0 - オール1条君とブーイモコピペバカは・・・・・・・
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 11:00:30.20 ID:Eg61Y4/J0 - >>852
で、>>776動画で、前方車両の2回目の交差点内での 「それ」 は、緊急時だったか？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 11:08:43.86 ID:Eg61Y4/J0 - >>851
「ポンピング・ブレーキは制動予告 」とは主に、
信号機が黄信号や赤信号になる際の減速や、
前方が渋滞等で、後方に知らせる為に
数回ポンピングしてから、完全に踏み込んで停止する行為であって、
お前の言う 「予告制動」とは？？ 制動予告と勘違いしたのか？？
どっちにしろ、>>776 はポンピング・ブレーキではないので、該当しません。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
858 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 11:12:38.54 ID:Eg61Y4/J0 - >>852
コピペブーイモ君
「定義は？ ・ 法律の専門家では無い」でお馴染みのオール1条君がソースを要求してますよ〜
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 11:30:23.82 ID:Eg61Y4/J0 - >>860
本来の「ニラレバ炒め」を使えよ？間違ったなら訂正しろよ？
ニラレバもレバニラもググれば出るが、
「予告制動」ググっても出ないぞ？
正規の「制動予告」があるのだから、「制動予告」って初めから書けや 造語ならそう言えや
自分ではポンピング・ブレーキとは「予告制動」って勘違いしていたと気がついた時点で訂正なり謝罪しろや
レバニラ ニラレバ ピザ ピッツァ の違い等はどうでもいいねんって
動画がポンピング・ブレーキなのか、急ブレーキなのか
お前はどっちと思うんだよ？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
868 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 11:46:57.94 ID:Eg61Y4/J0 - 自動車やオートバイにおける急制動
急ブレーキ、短制動等とも呼ばれる。
自動車等を運転中に事故を回避する目的で緊急時にとる手段のことである。
短距離で安全に停止できることが要求される。
また、運転免許を取得する時には教習課題に含まれており、
特に自動二輪車の場合には、検定課題にも含まれている。
すなわち、前方車は
「制動予告」 「急制動」 には該当しない、>>863の第24条違反
故意による追突の誘発を招く危険運転である。
前方車に過失がないのなら、東名高速で制動予告をしていた石橋にも過失は問われない。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 12:18:12.43 ID:Eg61Y4/J0 - >>871
そう。萩山嫁は、停車したので事故を招いた。
この動画では車両が居ない交差点内で、予測不可能ともいえる急ブレーキの為に止まり切れず追突した。
前車が無罪ならば石橋も無罪。パーキングで煽ったのは萩山旦那。
石橋が有罪(再審?)である以上、前車の急ブレーキによる過失運転致傷罪
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 12:28:20.74 ID:Eg61Y4/J0 - >>861
>>766以降のレスで初めに「急制動」と言い出したのは、>>827のお前なのだから
お前自身がその定義を示さなければならない立場。
いつも他人に定義問うけど、ホントは知らない・自信ないから言えないんだろ？
道交法も全くといっていい程、解釈できていないし、
分が悪くなると「お前は法律の専門家か？」と聞くだけの
このスレでいえば底辺なのだからいい加減自覚してくれ。
お前と同等なのはブーイモ君だけだから。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
877 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 12:29:59.71 ID:Eg61Y4/J0 - 875での 861はアンカーミスでした。 >>851が正解です。失礼しました。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
879 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 12:32:21.24 ID:Eg61Y4/J0 - 766 → >>776
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 12:39:53.45 ID:Eg61Y4/J0 - >>878
危険防止の停車 とは？聞かせて。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
885 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:04:28.59 ID:Eg61Y4/J0 - >>882
皆、急ブレーキと表現、お前だけが初めに急制動と言ったので、
急制動の定義を示すのはお前であると言っている。
初めから急ブレーキの定義と問え。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
887 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:18:49.14 ID:Eg61Y4/J0 - >>883
停車車両にぶつかりそうになるのは、萩山の車間距離不保持になるが・・・
急ブレーキによる急停止
一時停止
停車
駐車
分かる？？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:22:50.07 ID:Eg61Y4/J0 - >>886
お前の>>860のソースでは 本来は「ニラレバ炒め」と書いているのに
まだ>>886で「レバニラ炒め」って言ってるの?wwwww
あっ、お前は「予告制動」だったよなｗｗｗｗ
今回は「制動急」とは言わんのか？ｗｗ
となると、「ブレーキ急」 「ブレーキ・ポンピング」になるのかなｗｗｗ
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:29:24.89 ID:Eg61Y4/J0 - >>888
>>827ではこのようなレスですね。
888さんが、あの動画の二回目の交差点内ブレーキを見てどう感じているかですが・・・・
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
892 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:34:15.79 ID:Eg61Y4/J0 - >>890
当時はパーキングに問い合わせて石橋の駐車は問題ないと回答もらったり、警察に問い合わせしたり、
ネットで出ていた情報はかなり読みつくしていたので、他の人よりは詳しいと思うけど、
「お前は法律の専門家でもないのに、起訴内容読んでいないだろう？」
と、法律の専門家でもないお前に、この後レスされる事を想定しているが、
お前よりは詳しいと思う。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:35:09.74 ID:Eg61Y4/J0 - SAか。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
896 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:44:31.48 ID:Eg61Y4/J0 - >>894
[前車は急制動していないから、追突した運転手の過失割合が大きいよ。 ]
法律にお詳しいお前の想定する過失割合は、 (前車)何 対 (後車)何？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:46:47.77 ID:Eg61Y4/J0 - >>895
事故がどこで起こったのかも知らないレベルで無駄レスしてくるなよ。いつもの事だけど・・・・
>>896の過失割合答えてね。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
900 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:53:15.56 ID:Eg61Y4/J0 - >>898
添付が見れないのは良いとして
自分自身の見解は無いのか？いつもコピペだなｗ
お前が急ブレーキでは無いので、後ろの過失割合の方が大きいというのなら
何対何かってお前の意見を聞いているのだけど？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
902 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 13:57:45.87 ID:Eg61Y4/J0 - >>899
パーキングって書いてしまったからSAと言っただけで
事件概要を知っている奴から
「交通事故はSAで発生したのか? 」
との発言が出る時点で知らないというレベルの者。
>>890
[お前は東名の事故概要を知っているのか? ]
お前は知らないのかな？先に概要を尋ねるならば、お前自身が知っていないと、書いた所で無駄レス。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 14:00:16.00 ID:Eg61Y4/J0 - >>901
急に裁判の話に飛ぶのか？いつもの事だけど・・・・
「お前は法律の専門家じゃないだろ？」で逃げ切る為のいつものパターンが始まったなｗｗｗ
あの動画見たお前の有責比率を聞いているだけで、裁判結果は関係ない。保険会社同士の話だし・・・
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
906 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 14:25:59.50 ID:Eg61Y4/J0 - >>904
トーンダウンしたようだな。
>>827では、証明できなかったら100％追突した車両に有責あり
って事で良いんだね？
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
909 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 14:44:36.89 ID:Eg61Y4/J0 - >>908
擁護ではないが、全ての罪を石橋一人にきせるのはおかしいと言っているだけ。
数字を一向に出してくれないので、
「急制動を証明しないと追突した方が悪いんだよ。」
「した方も悪い」 ではなく、 「した方が悪い」 と言ってたので。
この感じからして、後ろだけに非がある と捉える事ができる。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 15:00:50.02 ID:Eg61Y4/J0 - 街歩いてて、「邪魔だどけ！」と、いきなり言われて怒らない奴はいない。
自分が弱者と判断してやり返せないのはあるが、(相手が893とか)
自分と同等かそれ以下って思える奴だったら謝罪を要求する行為は当然の権利でもある。
嫁が運転するワンボックスも通れるスペースがありながら、
通過する際に、二列目のシートから「邪魔だボケ！」という必要性がない。
通過できなくて「邪魔だ！」なら判るが。
一般道で路駐の運転手に対して、いちいち「邪魔だボケ！」とは言わないだろう。DQNじゃなければ。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 15:12:03.48 ID:Eg61Y4/J0 - >>911
お前の言うポンピング・ブレーキでもないし、前方車両の前も第一通行帯も左右を見渡しても
交差点内でブレーキを踏む理由がない。
仮に、一回目のブレーキが交差点内で 初のブレーキならともかく、
一回目で危険運転に当たる威嚇ブレーキ
そして加速しだして、後車両も終わったと安心して、加速を開始した直後の交差点内での停車
3mどころか交差点内での停車であり、理由として「お前、煽っただろう？」と
相手が煽ったから俺もブレーキで対抗したと、あんに報復ブレーキ停車だと語っている。
24条に該当しない危険運転は明白。
その場所、そのタイミングでする制動灯ではない。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
916 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 15:16:14.19 ID:Eg61Y4/J0 - >>914
そうです。
アオリアオラレタ―が萩山
アオラレアオッターが石橋
殺人者は通行帯違反のトラックドライバー
車外にでた萩山が悪い。追突の衝撃は車内最後部の娘の軽傷からいって、車内に居れば軽傷か打ち身程度。
DQNが絡んだ相手が、上回るDQNってだけの話。
改正道交法ができ、免取になれば萩山を恨みましょう。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
918 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 15:29:10.41 ID:Eg61Y4/J0 - >>911
ソースの最後の一文
「少しでも不純な動機が関係していれば罪になります。」
10m以上の車間で「お前、俺を煽っていただろ？」と思い込み、
不純な動機で急に停車して威嚇及び事故を誘発した前方車に罪があると書いている。
毎回毎回思うのだが、お前のソースって相手にとって有利になる情報を提供しているよなｗｗ
ソースを解釈できないからお前はいつもドツボにハマって挙句、
「お前は法律の専門家じゃないだろ？」でドロンするよな？ｗｗ
このスレに法律の専門家なんて一人も居ないよ。お前も含めてね。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 15:35:58.56 ID:Eg61Y4/J0 - >>883
既に停車していた石橋の車に対して、
追突回避で停車した萩山嫁は
車間距離不保持並びに、自らの意志で停車しにいった事になるぞ？
>>917のレスで言うと、
石橋は頻繁にポンピング・ブレーキで何度も何度も何度も知らせた挙句、先に停車していたのだから、
第二通行帯にかわせなかった嫁の下手くそさは勿論、自らの意志で停車したのだからな。
そして自らの意志で下車したのだからな。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 15:52:21.27 ID:Eg61Y4/J0 - >>921
異常接近ってなに？ その論調でいくと
萩山嫁も異常接近していたせいで、石橋は怖くなって停車したのならば、萩山嫁がアオラ―になっちまうぞ？
こっち一人、相手のアルファードに6人のDQNが乗ってたとして、ぶつけられたら降りて向かって行くのか？
保身本能で煽られたと感じたのならば、下車せずに逃げると思うけどな。
お前は論理破綻し過ぎ。
|
- 【煽る方も】煽り運転について126【煽られる方もアホ】
927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 5524-bf+Q [126.4.208.150])[]：2020/07/13(月) 16:48:43.25 ID:Eg61Y4/J0 - >>926
・ニラレバとレバニラ 名前は違うが同じ意味の食べ物があるよｗｗ
・概要出しても知らない人とは会話できないから無意味
・今回の動画は、速度を急激に落としたから追突事故に遭った。保身なのかい？
|