- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 13:16:14.87 ID:r+tmwV7r0 - >>108
ん？
このスレで前に計算したとき、
・EV実電費：6km/kWh
・HV実燃費：26km/L
で比較すると、電源の排出原単位の分岐点は
520g-CO2/kWh
くらいだったかと思うが、
1. 環境省の2018年度速報では、
・日本：463g-CO2/kWh
https://i.imgur.com/lAaxGtv.png
出典：http://www.env.go.jp/press/107410.html
2. 統計キチなドイツはもう2019年速報を出していて
・ドイツ：414g-CO2/kWh
https://i.imgur.com/4oj0dWl.png
出典：https://www.agora-energiewende.de/en/press/news-archive/emission-certificate-prices-push-greenhouse-gas-emissions-and-coal-fired-power-generation-to-record-1/
同クラスのEVとHVでの直接排出量は、
もう十分EVが勝っているのかと。
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 13:20:54.21 ID:r+tmwV7r0 - >>119
じゃ、あんたはもう、自裁でもするのかい？
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 15:42:44.14 ID:r+tmwV7r0 - >>121
あんたとは別な理由で、
「子どもは産まない」
という動きがある。
悲観してたら、
「結局、人類の存在自体が諸悪の根源」
とかいう、40年前のガイア仮説に逆戻り。
何もかんも大雑把に把握したまま一直線に悲観するんじゃなくて、
事実をちゃんと見て、「正しく怖がる」ことをすれば？
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
137 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 15:45:14.61 ID:r+tmwV7r0 - >>121
もう一つ付け足しておくと、
「今だけ、カネだけ、自分だけ」
は許されない。
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 16:38:02.53 ID:r+tmwV7r0 - 環境省のIPCC AR5のWG1ガイドブックから
https://ondankataisaku.env.go.jp/communicator/files/WG1_guidebook_151016.pdf
出典：https://ondankataisaku.env.go.jp/communicator/download
1. 氷河期と間氷期のミランコビッチサイクル
https://i.imgur.com/wAbuZfp.png
・周期は10万年程度
・前の氷河期は約1万年前に終了
・大気中のCO2濃度が300ppm以上もしくは累積炭素排出量が1,000PgCを超えている場合はおよそ5万年以内には次の氷河期は始まらない（AR5）
2. 1450年から1850年の小氷期
https://i.imgur.com/2aUATB9.png
・太陽活動が弱かった時期と一致するが、気温の低下は北半球で1℃未満
>>132 の言う、
> じゃ、中世期10世紀〜14世紀の高温時代はどう説明する？
って、2. のグラフ見ると気温偏差でMax.+0.4℃くらいの話か？
今の温暖化は対処しなければ今世紀末に平均気温が+4.6℃で、
CO2が自然に半減するのに1,000年以上だっけ？
考えているグラフのスケールが、縦も横も全く違う話かと。
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
142 ：140 (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 16:49:28.82 ID:r+tmwV7r0 - >>140
> 今の温暖化は対処しなければ今世紀末に平均気温が+4.6℃で、
を訂正。
「RCP8.5シナリオでは最大4.8℃」だった。
https://i.imgur.com/UMfpZhM.png
・1世紀末（2081-2100年）までに世界の平均気温は、有効な気候変動対策が取られないシナリオ（「RCP8.5」といいます）では2.6〜4.8℃上昇する可能性が高いと予測
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
143 ：140 (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 17:16:26.13 ID:r+tmwV7r0 - >>140
> CO2が自然に半減するのに1,000年以上だっけ？
の根拠は、シカゴ大のアーチャー教授らのこの論文（無料で読める）
"The millennial atmospheric lifetime of anthropogenic CO2"
https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-008-9413-1
図1
https://i.imgur.com/MDgu43B.png
図2
https://i.imgur.com/h9dFb2K.png
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
144 ：140 (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 17:41:28.12 ID:r+tmwV7r0 - 周期的な予測が難しい自然災害、例えば、
・火山の破局噴火
・小惑星の衝突
なんかがあったとしも、それと人為的要因をごっちゃにするのって、
「ヒトがやるべきことをしないで済ます言い訳」
でしかないような？
また、今の気候変動の経年レンジの中に、
上記のような自然環境要因が重なったとしても、
人為的要因を軽減しているかどうかで、影響は大違いなんでね？
繰り返すけど、
「今だけ、カネだけ、自分だけ」
は、倫理的、論理的、哲学的、リスクヘッジ的にも、許されない。
|
- 【EV】 電気自動車総合スレ IP有り その 53 【モーター】
147 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ 556b-lB9F [220.108.36.4])[sage]：2020/01/13(月) 20:46:46.78 ID:r+tmwV7r0 - >>145
うん。科学でないのは承知の上。
ただ、野放しにしておくことは出来ない。
|