- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
211 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 00:21:18.09 ID:7w+t5QYj - じゃあ、最新の知恵とやらを書け
俺は事実を言っているだけだけどね
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 00:40:12.67 ID:7w+t5QYj - 何処が抜けているんだよ。
停まりたくないから、「私にはわかりません」と言っているんだろ。
違うなら、３８条で徐行と書いていない理由を書いてみなさい。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
215 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 01:16:55.25 ID:7w+t5QYj - ＞徐行と訳するのが何なのか抜けている。
これこそ意味不明な文じゃないか。
「徐行と訳すのは誰なのか」と、推測して答えるが、「殆どの人が」である。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 01:40:20.79 ID:7w+t5QYj - また
>>215のように
主語がなくても日本語は成立できる事があるからな。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 02:27:44.37 ID:7w+t5QYj - >>217
お前、俺に喧嘩売ってるの？
答えは全部、俺がすでに答えてる。
>>198以降:lYpfYW63の俺のレスを読みなさい。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
219 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 02:44:51.72 ID:7w+t5QYj - ＞それは>>196>>197の遣り取りで明らかだぞ。
何処の文章が明らかにしてるんだよ。
〜だから、の説明もなく、次レスはただ質問してるだけじゃないかよ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
223 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 04:02:41.39 ID:7w+t5QYj - 徐行がどうだとかウルサイのが居るから説明してやるけど。
38条には「徐行で進行し〜」は書きたくても書けないのである。
条文を徐行と入れ替えたならば、矛盾した意味不明な文章となる。それは、
>>198にも書いたように、徐行では決められた箇所で停止できるとは限らないからである。
「徐行で進行し〜の場合は停止線の直前で停止〜」
また、「停止できる速度」は文字通り停止しないと果たす事はできないし、
徐行とも書くことはできず、「ような」が不可欠なのである。
事実上、徐行より更に低速度を求めるべきなのだろうが、
実状を考慮して「徐行（概ね10km以下）」と略されているのだ。
停止できるような速度で〜、は長いので誰でも訳したくなる。
最後に、歩行者も上記のような危険があり、マナーのある横断をしないといけない。
実状は、誰も死傷したくないので安全確認はする。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
224 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 04:13:32.74 ID:7w+t5QYj - 最後の2行は消したつもりだったが、この際最後まで書く。
歩行者も上記のような危険があり、マナーのある横断をしないといけない。
実状は、誰もが死傷したくないので安全確認をして渡る。それをいいことに悪用して、
停まらない車両がスレタイの「何で？」である。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 05:28:33.06 ID:7w+t5QYj - ＞38条では、停止出来る速度を徐行と略しているのか？
お前バカだろ、全く理解できてないな。
冒頭に「徐行とは書きたくても書けない」と書いてるよなぁ
徐行で進行したとして、その時の制動距離を仮に1メートルだとしよう。
停止線手前より、その1メートルもない位置で歩行者が飛び出すように渡られてしまうと、
38条の示す停止線手前では止まれないことになる。
だから徐行とは書けないのであって、停止できるような速度なのだ。
どんな速度であれ、制動距離は必ずあるので「できるような」と言わざる負えないんだよ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
227 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 06:01:47.86 ID:7w+t5QYj - であるから、本来は徐行でも危険ではあるが、歩行者も安全確認をする事は常識的及び、実状であるので
徐行のような速度で妥当である。
だから、意味は違えど、速度は徐行と同等であり、運転者の対処の余地も変わらない為
徐行と訳せる。
ここまで言わないと理解できないのかな。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 12:14:53.62 ID:7w+t5QYj - >>232
お前はいつまでも喧嘩売ってんじゃねえよ
停まれない距離って何の話だ？「速度は徐行と同等」と始めから書いてるよなぁ
話をそらすんじゃねえ。
だったら、始めから徐行とは書けない理由を「お前の知恵」で書け。
俺を批判できた事を証明しろ。できない時は謝罪しろ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 12:48:07.86 ID:7w+t5QYj - これは、お前のコピペ以外のお前自身がタイプした言葉。
批判するばかりで、「何故なのか」が全く説明されていない。
何で？
>>210こ奴は知恵おくれか？
>>212知恵の新旧ではない。
主語の抜けた意味不明の文章を書く知恵遅れと言っている。
>>214徐行と訳するのが何なのか抜けている。
自分だけ解かっても駄目だぞ。
停止出来る速度の話はしたが、徐行の話はしていないぞ。
>>217やはり知恵遅れのようだな。
殆どとか一部とか、訳すのが誰かの話はしていないぞ。
これは、お前が停止出来る速度と徐行が同じ意味と勘違いしている証拠だ。
そもそも「殆どの人」を、徐行と訳するのは知恵遅れのお前もくらいだろ。
>>222お前が知恵遅れなのはしょうがないが、それでも少しは知恵を出してみろ。
お前以外はそう訳していないが、徐行と訳すのが殆どの人なのは読んだままで判る。
こっちは、何を徐行と訳したのか聞いている。
お前は、それを「殆どの人が」と、変な解説をするから
やはりお前は「知恵遅れ」となる。
＞答えは全部、俺がすでに答えてる。
何の答えを書いているんだ？見当たらないぞ。
お前は、停止出来る速度と徐行が同じ意味としか解釈出来ないが
今更言わずとも、この二つは全く違うぞ。
>>225 38条では、停止出来る速度を徐行と略しているのか？
コピペしてごらん。
第一、誰も徐行の話しはいていないぞ。
それがどうした。
停止直前は徐行と言われる速度になるぞ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 13:43:03.96 ID:7w+t5QYj - だ・か・ら、バカにできる理由を言ってから馬鹿にしろよ。
それは喧嘩を売っている事だろうが
＞そこから徐行していたら中々横断歩道に到達しないぞ｡
当たり前だ、すぐに到達したら意味ねえじゃねえか。馬鹿
>>209に書いてるんだけど。俺の書き込みを全部見ろっていったよなぁ
209名無しさん＠そうだドライブへ行こう2018/02/13(火) 23:31:57.89ID:lYpfYW63
殆どの人が徐行と訳す理由をご存知ですか。
速度としては同じ意味だからです。
ここで、そのような速度で進行する理由は、横断しようとする者が明らかにない状況ではない為。
要するに、歩行者の横断に備えて注意しながら進行しなさいという意味です。
徐行とは、車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。
停止が必要であるかを注意しながら進行している必要があり、横断歩道と同じである。
また、横断歩道では、歩行者と鉢合わせした場合、制動距離で停止線を越えてしまう可能性がある為、尚の事注意する必要がある。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
237 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 13:57:34.67 ID:7w+t5QYj - 俺を馬鹿にするくらいだから勿論ご存知だろうが、
横断歩道とその側端から前後に5m以内の部分は駐停車禁止。
その距離と死角の関係からみて、停止線の手前5mに接近する前に
徐行（の速度）で進行している必要があるだろう。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
239 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 14:05:28.57 ID:7w+t5QYj - だからさぁ
お前の車は制動距離がないのかなぁ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 14:31:24.62 ID:7w+t5QYj - 制動する反応時間と制動距離の存在しないロボット君にしかできんわ
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
243 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 15:05:47.22 ID:7w+t5QYj - お前は、いかなる場合でも、38条を守れば停止線を越えないで停まれるんだな。
お前は、車両と鉢合わせするような場合でも、死角から横断出できるんだよね。
命がいくつあっても安全ではない事は、子供でもわかるよね。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 15:38:02.26 ID:7w+t5QYj - わからない【フリ】はもうどういいよ。だったら
死角から、いかなる時であっても、横断する事が安全である説明をしろ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 15:50:59.40 ID:7w+t5QYj - って言うか
停まらないヤツが何で、「38条を守れば必ず安全に停まれる」
虚言が言えるんだよwwww
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 16:07:14.23 ID:7w+t5QYj - 38条を理解し守っている人は徐行で進行していても、危険であると
感じる箇所は多くある。
それが分からない及び、38条を理解していない事を自白する、
自滅レスもいいとことだ。
恥を知れ‼
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
253 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 16:46:50.92 ID:7w+t5QYj - 歩行者の安全よりも車両の通行を優先させる事はあってはならない。
「人を死傷させてはならない」子供でも分かることで、
人間として当たり前であり一番大切なこと。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
254 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 16:51:21.67 ID:7w+t5QYj - それがわからないなら人間やり直してこいよ。
俺は、人間に値いしない命だと思うけど。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
258 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 17:38:44.68 ID:7w+t5QYj - まず自車が停まらないと安全は必ずない。
「停まった後も危険だから〜」は論外。
ソースくれ！ソースくれうるせえなぁ
キチガイの典型だな。
【観覧注意】
横断歩道での事故
https://www.youtube.com/watch?v=iLT44wK04oQ
以前貼ったの忘れたの？
画像の奥側が直前でも死角だろうが。少し運転しただけでも、同じような危険な箇所はよくある筈だ。
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 21:13:48.07 ID:7w+t5QYj - >>260
「やはり」とは何だ？
|
- 【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2018/02/14(水) 22:16:45.49 ID:7w+t5QYj - ID:9XwKebvb
いつまでも喧嘩売ってんじゃねえよ。
相手に反論するには
「何々が何々だから、何々だ」みたいに書けよ。お前は
「何々だ」しか書いてねえじゃねえかよ。
>>214
＞徐行と訳するのが何なのか〜
これこそ文字通り、何が何だかわからない文だな。
|