トップページ > > 2017年09月19日 > EC+0SGQR

書き込み順位&時間帯一覧

13 位/1727 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000003700000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@そうだドライブへ行こう
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
938 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 16:47:33.12 ID:EC+0SGQR
>>921
信号待ちで止まりました。
ミラーに後続が映りました。
追いつかれたから譲ってね。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
939 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 16:50:38.85 ID:EC+0SGQR
>>913
危険だと判断して譲りませんでした。
これ、事故が起きないならどうなの?
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
943 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 16:53:13.67 ID:EC+0SGQR
>>940
普通は追いついても安全車間距離を保ってついていくね。
その「追いついてない」って、どう言う判断なの? 
法律で示してね。

>>941
どう言う違反なの? 
判例あるよね。示してね。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
946 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:05:12.50 ID:EC+0SGQR
>>944
「追いついた、追いつかれた」定義を具体的に。
出ないと追いつかれたかどうかわかんないじゃん。

追いつかれたかどうかは、車間時間で決まるってことでいいですか?
例えば2秒なら追いつかれてない、1秒なら追いつかれた。
停止中は追いつかれてない。

これ、法律で決まってんの?

2秒なら余裕でミラーに映ってるよ。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
948 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:09:55.26 ID:EC+0SGQR
>>945
判例ないんだね。
長い長い道交法の歴史の中で、判例がない。すごい違反だね。

ところで、追いつかれたかなと思っても危険と判断して譲らなかったとして、
それってどんな条文に違反してんの?
法律は無理なことは言わないんじゃなかったったっけ?
事故が起きてから初めて判断が妥当かどうか問題になるわけ?

変なところで譲って事故になったら、やっぱり責任問われるんじゃないの?
後ろの責任ということでいいの?
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
949 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:10:36.08 ID:EC+0SGQR
>>947
「追いつかれた」を具体的に定義して。道交法的にね。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
952 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:17:22.75 ID:EC+0SGQR
>>950
危険だと判断して譲らなかったとしても27条違反だという根拠の条文を示してね。
判例ないんでしょ。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
953 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:17:55.23 ID:EC+0SGQR
>>951
数字で示してね。
でないとわかんないじゃん。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
956 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:21:22.46 ID:EC+0SGQR
>>954
形式的? それって君の個人的見解ってことだよね。

>>955
君、庶民を啓蒙するとか言ってなかったっけ?
具体的に示せないなら、わかんないって言えばいいじゃん。
【煽り運転】煽り運転について62【車間距離不保持違反】 [無断転載禁止]©2ch.net
958 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2017/09/19(火) 17:28:05.01 ID:EC+0SGQR
>>957
違反なのはいいとして、判例は1つもないわけだね、過去一度も。
形式的なだけで。

で、追いつかれたかどうか具体的には示せないってことでいい?



>>908
>そういう法律の基本を君たちに教えてやってるからだよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。