- 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故7回目 [無断転載禁止]©2ch.net
923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2017/04/21(金) 09:00:46.53 ID:Jr4kmdGR - >>922
それだと故意に情報隠してたお前も信用できないよねってなるわ
|
- 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故7回目 [無断転載禁止]©2ch.net
929 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2017/04/21(金) 17:09:53.98 ID:Jr4kmdGR - >>927
そこに信号はなかったんだろ？
つまり信号のある交差点ほど強制力のある場所じゃないんだよ
どちらも走ってたならお前にも必ず過失は取られる
なぜ青信号だったわけでもないのに車に注意しなかったんだ？
|
- 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故7回目 [無断転載禁止]©2ch.net
930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2017/04/21(金) 17:18:42.35 ID:Jr4kmdGR - >>928
同じというかお前のほうが分が悪くなるよ
嘘なんてのは自分可愛さでとっさに出るもんだからしゃーないけど
証拠の後出しなんてモロに作為的だしな
|
- 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故7回目 [無断転載禁止]©2ch.net
932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2017/04/21(金) 17:34:32.21 ID:Jr4kmdGR - >>931
交通事故裁判分かってねーのに語ってたのか
そりゃ支離滅裂な文章になるわな
お互いの主張を言い合う本人尋問とか最後の最後だよ
それは裁判始まって半年後〜1年後だ
それまでは淡々と弁護士同士が法廷で事務的に話するだけ
テレビの影響なのか知らんが妄想垂れ流すなら裁判所でも行って傍聴してこい
|
- 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故7回目 [無断転載禁止]©2ch.net
939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2017/04/21(金) 20:54:35.11 ID:Jr4kmdGR - >>937
お前は完全な間違いだけどな
俺は>>907でもあり>>929でもあるから一応言っとくけどな
両者走っていて無過失になるケースはあるがお前の言ってるようなケースでは無理だぞ
飲酒運転したところで90:10が100:0にはならない
なぜなら飲酒だろうがシラフだろうが事故相手の過失が消えてゼロになる事はないからな
無過失が認められるのはあくまで被害者側が最大限の回避行動を取っても避けることが
できなかった
あるいはそもそも回避すら不可能な状況であった時だけだからだよ
そこは加害者側が重過失だったところで変わらない
被害者側の予見性で判断される
|
- 自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故7回目 [無断転載禁止]©2ch.net
944 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[]：2017/04/21(金) 21:18:21.98 ID:Jr4kmdGR - >>943
まず落ち着かないといけないのはお前なんだよな
信号無視は修正要素なんか一切なく100:0だぞ
さも修正されました風に言っててワロタ
凡例タイムズを使って基本過失割合から修正させたところで
被害者側の注意義務ってのは消えてゼロにはならんのだよ
実務を語る前にもう少し勉強してくれ
|